Архіви для 29.03.2016

приказ освіта - 0001

Обговорення “благодійних внесків” на бюджетній комісії. Непереконливі коментарі освітян

osvita-640x400Перед винесенням нашою фракцією питання так званих “благодійних внесків” на розгляд пленарного засідання воно жваво обговорювалось на засіданнях бюджетної комісії.
Зокрема 19 березня відбулося чергове засідання бюджетної комісії на якому розглядалося питання перерозподілу заощаджених коштів в суммі 384 тис грн на придбанні  злощасних лінгафоних кабінетів в ЗОШ №1-4  (за 1,16 млн грн). Перерозподіл коштів визвав бурні дискусії і депутати не погодили його.

Тому 24 березня на черговому засідання бюджетки по запрошенню  були присутні всі директори шкіл, які прозвітували про капітальні ремонти в закладах і придбання компютерної техніки. ОДНАК відповіді на питання щодо звіту про поточні ремонти та потреби  залучення коштів батьків наш депутат, Камозін Юрій, як і інші члени комісії,  так і не отримав!
Очільником освіти було повідомлено що  в кожній школі збирається в рік 60  до 100 тис грн благодійної допомоги від батьків.

Пан Мисько пообіцяв , що на слідуючу сесію освіта подасть бюджетні запити на проведення поточних ремонтів від ДНЗ ( орієнтовно по 30 тис грн) та ЗОШ ( орієнтовно по 60 тис грн) .

Однак на запитання, чому таки запити не були подані досі ( а з нового року вже пройшло майже 3 місяці і вже не одна сесія), та при цьому вже почали збирати кошти з батьків,  відповіді надано не було!
І саме цікаве , що  питання додатково фінансування освіти піднімалося ще після Гаряче пленарне засідання п’ятої (позачергової) сесії міської ради. Цікава думка від освітян про “благодійні внески” у навчальних закладах.
 Саме тоді представники освіти наполягали  на придбанні лінгафонів, металевих шаф та іншого для освіти  на 4,8 млн грн! , і пообіцяли надати в майбутньому запити на виділення коштів на поточні ремонти, спортінвентар, будматеріали,  меблі та інше.
Однак за 2,5 місяці члени бюджетної комісії так і не побачили ні одного запита на ПОТОЧНІ ремонти у закладах і саме це визвало негативне ставлення до такого витрачання коштів з одночасними зборами коштів з батьків.

Не зрозуміло, чому освітяни тягнуть з  запитами щодо ремонтів? Слідуюча сесія буде в кінці квітня. І поки прийметься рішення, підпишеться і надійдуть кошти на рахунки,  вже може виявиться що й перод літніх канікул, коли саме і роблять ці ремонти, завершиться.
Так само представники освіти вкотре заявили , що вони нічого не знають про якісь примусові побори з батьків і , що саме батьки виявляють свою ініциативу і САМІ БАЖАЮТЬ! здавати по 50, 100 грн!   Ви, батькі, САМІ, виявляється  хочете дарувати подарунки та ін. Ось тільки чому тоді ви не створюєте благодійні фонди, як того вимагає законодавство?

Вкінці кінців депутати все ж таки погодили розподіл коштів на комп`ютерну техніку.

ЗОШ № 1 – холодильник для зберігання мясних продуктів (в харчоблок) – 22300,00 грн., інтерактивна дошка з проектором-30000,00 грн., плазмова панель-17499,00 грн., багатофункціональний пристрій-148200,00 грн., компютер-11576,00;

ЗОШ № 2 – електронна дошка-18200,00 грн., інтерактивна дошка-21200,00 грн., проектор-9120,00 грн., ноутбуки-47675,00 грн.;

НВК – 2 комплекти інтернативних дошок – 79000,00 грн., ноутбук – 11059,14 грн., ноутбук-6135,86 грн.
ЗОШ № 4 – мультимедійний комплекс – 43590,00 грн., компютер вчителя – 12570,48 грн., компютер учня – 40034,52 грн.

Тепер будемо чекати виконання обіцянок від керівництва освіти.

1212121212

8 сесія НМР. Знову гаряча дискусія по благодійним внескам в школах та садочках. Депутати нехтують думкою нетішинців.

121212121225 березня відбулося пленарне засідання 8-ої сесії міської ради. Почнемо  розповідати нетішинцям, які саме рішення там приймалися депутатами.
По суті 2 питання викликали широку дискусію, як під час їх розгляду так і  наприкінці в Різному

Почнемо з розповіді про перше таке питання.  Депутатами нашої фракції “Нетішинська Самооборона-Народний Контроль” був підготовлений депутатський запит , який , як ми сподівалися, повинен був підняти вирішення  питання “добровільно-примусових” внесків в навчальних закладах на новий рівень.

Ми вже частково висвітлили передумови виникнення подібного запиту – Депутатський запит по забороні збору коштів з батьків в освітніх закладах Нетішина, а тепер зупинимося на цьому більш детально. Нагадаємо одразу, що подібні рішення про заборону збору коштів з батьків  у лютому 2016 року були прийняті у вигляді розпоряджень міських голів Тернополя та Черкас, на основі яких і був розроблений цей запит.

Даний запит був направлений до міського голови, як очільника виконавчої гілки влади, якому підпорядковується відділ Освіти, з метою впорядкування фінансово-господарської діяльності закладів освіти.  І  він вже далі б, за умови підтримання депутатами даного запиту, змушений був би більш кардинально вирішувати цю нагальну проблему ( видати розпорядження, провести відповідні перевірки з залученням громадськості, налагодити звітування на сайтах навчальних закладів  та таке інше) і ВСЕ!
Ніяка ТОТАЛЬНА заборона благодійних внесків не містилася у тексті запиту, як багато хто на свій розсуд  коментував це на сесії. Не було мови про заборону діяльності благодійних фондів при закладах, ніхто не вимагав заборони батькам вносити кошти в ці фонди, так само як це мають змогу робити звичайні нетішинці та підприємці міста. Адже це, дозволено законодавством. Правда, виключно на ДОБРОВІЛЬНІЙ основі!

Однак більшість депутатів, разом з мером,  не підтримала цей запит з різних мотивів, більш політичних ніж конструктивних,  тим самим бажаючи залишити все як є!

А зі слів очільника нетішинської освіти, також депутата,  ніяких проблем з поборами в школах не існує взагалі!

 

заява без ФЫО

На самому засіданні депутат Самооборони Камозін Юрій зачитав письмове звернення від пана Олександра (див фото) , а також ще декілька з багатьох звернень нетішинців з приводу поборів.

 

Панні Інна.
15.03.2016р. о 17:30 відбулися збори батьківської ради ЗОШ №1, де виступила голова батьківської ради, з пропозицією здати на ремонт школи та комп`ютерного кабінету по 50 грн з кожного учня. Дані гроші мають перерахувати на благодійний рахунок звідки їх будуть використовувати за потреби. 

На що отримав скептичні коментарі очільника освти пана Мисько , що це звичайні провокації невдоволенних батьків.

Особливо обурення наших депутатів викликало те  , що за 2016 рік на розгляд депутатської  комісії ще не подавалося ЖОДНОГО   бюджетного запиту від директорів шкіл та садочків на виділення коштів на ремонти приміщень навчальних закладів або придбання будівельних матеріалів.
Тому відмовка освітян про те, що коштів на поточні ремонти не має є неправдою!

І саме тому незрозуміло чому в школах знову піднімаються питання по збору коштів на ремонти з батьків , а не подаються запити на фінансування з бюджету!!! Адже гроші в бюджеті є!
Так само є неправдою і те, що на освіту виділяють дуже мало коштів. Ми поцікавилися, скільки ж саме було виділено на освіту у 2015 році саме на проведення ремонтів, закупівлю різних матеріально-технічних цінностей, комп`ютерної та побутової техніки, господарчих товарів.  (ознайомитися з документами можна за посиланнями – загальний фонд, спецфонд , капвидатки )
Орієнтовно 7,5 млн грн! Не дуже то і маленька сума!

 

Ну що ж , дуже жаль що багатьох депутатів та міського голову не цікавить дана проблема і реальний стан речей, і вони нехтують думками та проблемами  нетішинців ( а коментарів , статей та опитувань  по соцмережах величезна купа)

Особливо показове опитування проведене у січні на сторінках Самооборони . Всього за декілька днів проголосувала – 521 людина.

На запитання чи доводилось вам здавати кошти на потреби навчальних закладів. на прохання або вимогу працівників освіти, а саме меблі, канцтовари, побутова хімія, іграшки, фарбу, ремонти класів та груп, ремонт загальних приміщень, пилосмоки, килими, штори , дошки, мультимедійні екрани, телевізори, проектори, посуд, м`ячі та ін були отримані наступні відповіді:

“ТАК” – 497  або 95,4%

“НІ”   – 24  або 4,6%

голосование

Дуже добре, що тепер в нас в міській раді стоїть система ВІЧЕ і нетішинці мають змогу взнати, як голосують обрані ними депутати в раді.

Тому приводимо Поіменне голосування депутатів .
Якщо коротко – запит був підтриманий 12 депутатами ( при необхідних 17 голосів), а саме  одноголосно фракціями СВОБОДИ, УКРОПа,  Самооборони та одним членом фракції Воля, за що їм велика  подяка.
Всі інші депутати утрималися, окрім міського голови Супрунюка О.О. и секретаря Хоменко О.В., які висказали рішуче “ПРОТИ”.
Дійсно легше за все міському голові проголосувати проти, щоб потім не давати письмову відповідь на запит та починати щось кардинально змінювати та ЛАМАТИ цю совкову систему  поборів!

 

Адже  питання по поборам виникло саме через звернення звичайних громадян, а не піар акцію Самооборони, як називали цей запит деякі депутати.

 

І наостанок, якщо у закладах освіти повний бардак із “благодійними внесками”, то порядок має наводити керівництво. Керує освітніми закладами безпосередньо Відділ освіти та міський голова, як очільник виконавчої влади.  Та, якщо керівництво не хоче наводити лад, а розказує, що все дуже добре, то значить йому цей бардак якимось чином вигідний.

Станом на вчорашній ранок  ЖОДЕН із закладів освіти не викладає звіти по витратам благодійних коштів  на своїх сайтах двічі на рік!
Більш меньш нормальний звіт лише на сайті 8-го садочка. І той за весь 15-рік, а аж ніяк не ДВІЧІ на рік згідно з наказами.
Деякі “звіти” – звичаний набір цифр, без дат. Деякі – застарілі і не зовсім достовірні, як от у НВК. А на деяких сайтах взагалі ніяких звітів не має. Тут або мера свідомо некоректно інформують про стан речей, або його це просто не цікавить !
Сподіваємося, що  після “гучних” заяв міського голови, ці звіти врешті решт з’являться, будуть достовірними і регулярними.

i (15)

Хто, як і чому знищує профтехосвіту?

i (15)Без грошей, їжі та комунікацій. Від початку року Уряд перестав фінансувати профтехучилища. Тепер більшість з них ледь зводить кінці з кінцями. Хто, як і чому знищує в Україні профтехосвіту, – дізнавався «Народний контроль».

А яка ж ситуація в Нетішині?

На останній  8-ій сесії Нетішинської міської ради депутати знов вимушені були надати 542 тис грн на фінансування Нетішинського професійного ліцею у квітні.
Потреба на квітень

  • Зарплата-275077,28 грн,
  • нарахування -60 517 грн,
  • медикаменти  – 900 грн,
  • прод харчування -20 000 грн,
  • інші послуги  -2500 грн
  • комунальні послуги -45 000 грн,
  • стипендії  -137 692 грн.

Так само з місцевого бюджету надавалося фінансування у січні-березні, а це біля 2 млн грн, які як і повідомлялося у сюжеті могли б бути використані на матеріальне забезпечення освіти, медицини та капремонти будинків.

 

ДЕПУТАТИ “Народного контролю” ОСКАРЖАТЬ У СУДІ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ СПІКЕРА ПАРЛАМЕНТУ.

Вже  поданий позов до Вищого адміністративного суду з вимогою зобов’язати Голову ВРУ Володимира Гройсмана опублікувати незаконно ветовані  Президентом зміни до бюджету, що стосуються фінансування ПТУ.

Ухвалений 4 лютого Закон про державне фінансування профтехучилищ мав бути підписаний спікером ВРУ та офіційно оприлюдненим ще  у 20-х числах лютого. Натомість, усупереч Конституції, Президент ветував Закон аж на 44-й день після ухвалення.

У результаті, професійно-технічні заклади освіти опинилися на межі закриття, адже місцеві бюджети не мають змоги покрити витрати на утримання ПТУ. Відтак понад 300 тисяч студентів та 60 тисяч викладачів можуть втратити місце навчання та роботи.

На Хмельницькій АЕС впроваджують проекти з модернізації систем фізичного захисту

Це важлива складова безпеки стратегічного об’єкта в сучасних умовах

На Хмельницькій АЕС впроваджують проекти з модернізації систем фізичного захисту

Сьогодні на атомних станціях країни активно впроваджуються заходи з підвищення захищеності ядерних установок, викликаних сучасними загрозами, насамперед терористичними.

Впровадження проектів з модернізації фізичного захисту першого енергоблока та створення центрального пульту охорони фіззахисту Хмельницької АЕС – важлива складова безпеки стратегічного об’єкта в сучасних умовах, передаєDepo.Хмельницький з посиланням на прес-службу ХАЕС.

Фінансування даних проектів здійснюється за рахунок коштів Енергоатома.

За словами заступника генерального директора з

Читати далі >

poroshenko_yatsenuk_2210-701x400

ЗАЯВА ПАРТІЇ «НАРОДНИЙ КОНТРОЛЬ» ЩОДО ПОГЛИБЛЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ КРИЗИ І ТОРГІВ ЗА ПОСАДУ ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА

poroshenko_yatsenuk_2210-701x400Політична криза, яку замовчує найвище керівництво країни, намагаючись вирішити її у «ручному режимі», спровокована не тиждень і не місяць тому.

Вона триває вже два роки. Причина – саботаж реформ, яких вимагало суспільство, збереження «новою владою» всіх корупційних схем, з яких живиться олігархат.

Притягнення до відповідальності винних у розстрілі Небесної Сотні, реформування Генпрокуратури та МВС, люстрація суддів, спрощення умов ведення бізнесу, створення прозорої системи нарахування тарифів, ув’язнення корупціонерів-слуг режиму Януковича – все це залишилося на папері. Обіцянки урядовців, лідерів фракцій колишньої коаліції та Президента – невтілені у життя слова.

«Ляльководи» кланово-олігархічних кіл перетворили обраний після

Читати далі >

208190

У Нетішині 17-річні хлопці грабували немолодих жінок

208190Двоє 17-річних хлопців випрацювали схему, за якою грабували жінок – сумарно вони наживилися на 5 тисяч гривень. Тепер їм загрожує до 6 років позбавлення волі, повідомляє Хмельницький з посиланням на сектор комунікації ГУ Національної поліції у Хмельницькій області. 

А злодійська схема виглядала наступним чином – спочатку хлопці їхали до сусіднього Нетішина, хоча самі проживали у Славуті, потім обирали немолоду жертву, бризкали їй в очі газовим балончиком, виривали сумку з рук, а потім – зникали. Таким способом хлопці пограбували двох жінок – 40 та 64 років. У 40-річної жертви у сумці були документи, банківські картки, мобільний телефон та гаманець – всього майна на 4 тисячі гривень. А у пенсіонерки мобільний телефон та гаманець з шістьма гривнями.

Усі гроші юні злочинці прогуляли. Але за веселощі необхідно розплачуватись – згідно ч. 2 ст. 186 «Грабіж» Кримінального кодексу України підозрюваним загрожує від 4 до 6 років позбавлення волі. 

На Хмельниччині вдова АТОшника доводить у суді факт російської агресії

Жінка звернулась з позовом щодо встановлення факту, який має юридичне значення

На Хмельниччині вдова АТОшника доводить у суді факт російської агресії
 Вдова бійця АТО доводить у суді, що чоловік загинув через агресію Росії, повідомляє Depo.Хмельницький з посиланням на “Є“.

Ярмолинецький районний суд розглядатиме справу щодо встановлення факту загибелі українського військовослужбовця внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Саме таку позовну заяву подала вдова учасника антитерористичної операції Світлана Костишина.

На Хмельниччині — це перша судова справа такого типу.

Жінка хоче довести, що її чоловік Ярослав Костишин, який загинув під час артилерійського обстрілу поблизу Авдіївки Донецької області, став жертвою російської збройної агресії проти України.

“Я хочу, аби суд визнав правду: мій чоловік загинув не внаслідок АТО. Навіть якщо ці снаряди були випущені сепаратистами, то все одно вони були привезені з Російської Федерації внаслідок її збройної агресії. Ми хочемо юридично встановити цей факт,” – говорить Світлана Костишина.

Інтереси сім’ї загиблого представляють юристи правозахисної громадської організації “Сила права”.

Нагадаємо, майор Ярослав Мирославович Костишин проходив службу у військовій частині А3013 (базується у Грузевиці Хмельницького району). Загинув 27 жовтня 2014 року на Донеччині під час артилерійського обстрілу у віці 33-х років.