Архіви для 01.04.2016

Зробити мережу “правильних” та зручних велопарковок по місту Нетішин
1 Квітень
Нетішинській міській раді
В Нетішині взагалі не дуже багато велопарковок, особливо біля адмінбудівель, та й ті що є не передбачають кріплення двоколісного транспорту за раму, яке вважається найзручнішим і найнадійнішим.
Наприклад в Хмельницькому першу «правильну» велопарковку встановили біля “Дитячого світу”.
(http://ecotown.com.ua/news/U-KHmelnytskomu-z-yavytsya-merezha-pravylnykh-veloparkovok/ )
Вона дає можливість одночасно закріпити за раму вісім велосипедів (див. на фото)
Прошу зробити мережу “правильних” та зручних велопарковок по місту Нетішин (приблизно як на фото).
Автор петиції: Омельчук Олександр Миколайович
Опублікована: 01.04.2016
Підтримати петицію?Опитування проводиться з 01.04.2016 в 18:00 до 01.07.2016 в 18:00
- Так (100%, 54 голосів)
Всього проголосувало: 54


Побудувати новий, якісний скейт-парк , де молодь буде займатися спортом.
1 Квітень
Нетішинській міській раді
В багатьох містах як великих, так і малих існують скейт-парки. В Нетішині є багато ролерів, скейтбордістів та велосипедистів, але нормальних умов для їх занять немає взагалі. Є тільки вертолітний майданчик, який наразі хоч якось вони можуть використовувати.
В теплу погоду на вертолітці купа ролерів, скейтбордистів та велоспортсменів, тому пропоную побудувати скейт-парк в Нетішині, можливо залучивши до цього інвесторів (вже є деякі підприємці, які готові долучитися до цього проекту в якості спонсорів).
Поява цього нового об`єкту соціальної інфраструктури дозволить долучити ще більше молоді до занять спортом..
Побудувати новий, якісний скейт-парк , де молодь буде займатися спортом.
Автор петиції: Камозін Юрій Миколайович
Опубліковано: 01.04.2016
Підтримати петиції?Опитування проводиться з 01.04.2016 в 19:00 до 01.07.2016 в 19:00
- Так (100%, 100 голосів)
Всього проголосувало: 100


Зовнішня реклама на фасаді Торгового центру буде! Депутати знову нехтують думкою громадян!
1 Квітень
25 березня відбулося пленарне засідання 8-ої сесії міської ради.
Продовжуємо розповідати нетішинцям, які саме рішення приймалися депутатами.
По суті 2 питання викликали широку дискусію, як під час їх розгляду так і наприкінці в Різному
Про перше таке питання ми вже розповідали на своїх сторінках , тепер піде мова про друге, яке викликало знову ж жваву дискусію, і в результаті прийняття рішення по якому більшість депутатів знов знехтувала думкою нетішинців.
Мова піде про заборону зовнішньох реклами на фасаді Торгового центру.
Нагадаємо, що ще з 6 лютого на сторінках Самооборони проводилося онлайн Електронне голосування з приводу розміщення зовнішньої реклами на фасаді Торгового центру
Були отримані результати голосування – 88,8 % людей, прийнявших участь у голосуванні ( всього 481 людина) були проти розміщення зовнішньої реклами на фасаді будівлі Торгового центру. Таким чином тоді стало зрозуміло , що більшості мешканців Нетішина більш важливо мати у центрі міста гарну будівлю аніж споглядати банери з рекламою!
Після цього , зважаючи на думку нетішинців, фракцією “Нетішинська Самооборона-Народний Контроль” був підготовлений на 7 сесію міської ради депутатський запит з проханням заборонити розміщення зовнішньої реклами на пілястрах (плоских вертикальних виступах на поверхні стіни) будівлі КП “НМР” Торговий центр”
Депутатами на пленарному засіданні 26 лютого був підтриманий цей запит ( 21 з 35 депутатів проголосували за заборону) , тому після повного закінчення ремонтних робіт будівля Торгового центру ми сподівалися що нарешті за останні багато років буде виглядати пристойно та стане однією з визитівок нашого міста.
Однак після того ми отримали відповідь від директору Фонду комунального майна, в якому зазначалося, що на ії думку заборона розміщення реклами на фасаді ТЦ буде недоцільною!
Таким чином пані Охримчук знехтувала як думкою звичайних нетішинців, так і депутатів , які підтримали цей запит.
Звісно фракція Самооборони вимушена була відповідно до ст. 22 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та ст. 42 Регламенту Нетішинської міської ради 7 скликання звернутися з проханням поставити на обговорення відповідь на наш запит на черговому засідання 8-ї сесії НМР і прийняти по результатам обговорення відповідне рішення, щодо належного розгляду депутатського запит підтриманого рішенням міської ради від 26.02.2016 р. № 7/185 шляхом підготовки проектів рішень про внесення змін до рішення Нетішинської міської ради №68/1626 від 27.01.2015 р. та рішення виконкому №54/2015 від 26.02.2015 р., щодо заборони розміщення зовнішньої реклами на пілястрах будівлі КП НМР «Торговий центр», та подати їх на розгляд міської ради та виконавчого комітету відповідно.
Однак тут деякі депутати, при виступах змінили свою думку та почали наполягати на тому, щоб дозволити реклами на новому фасаді ТЦ, який на цей час є вже повністю відремонтований. Так само і міській голова також наполягав на цьому.
Врешті решт депутати своїм голосуванням не підтримали прийняття рішення про повернення на виконання запиту про заборону реклами, і тепер , на жаль ми знову побачимо рекламні бігборди на новому гарному червоному фасаді Торгового центру.
Залишається тільки здогадуватися, що змінило думку деяких депутатів!
Адже аргументи про наповнення бюджету виглядають незрозумілими, недолугими і непослідовними, адже на попередній 6-й сесії більшість депутатів проголосувала за зниження в 2 рази ( з 30 відсотків до 15 ) орендної ставки саме за розміщення реклами на ТЦ ! Якщо максимально реклама могла б приносити раніше 40 тис грн до бюджету , то після прийняття рішення про ії зменьшення в 2 рази, бюджет міста вже не дорахується половини грошей від оренди!!!
Для довідки: реклама на ТЦ – це звичайний бізнес. Приватний підприємець орендує рекламні площі у Торгового центру, а потім здає їх вже по своїх розцінках рекламодавцям. Перед цим звичайно він подає заяву на надання йому дозволу на розміщення реклами до Фонду комунального майна міста Нетішина, який розглядає ії та готує відповідний проект рішення щодо надання дозволу чи про відмову у його надані. Далі коментарі напевно не потрібні….
P.S. дуже добре що в нас в міській раді робить система ВІче і всі нетішинці можуть подивитися , як голосують їхні депутати.
УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 33
З НИХ:
“ЗА”: 15
“ПРОТИ”: 1
“УТРИМАЛОСЬ”: 16
“НЕ ГОЛОСУВАЛО”: 1
РІШЕННЯ НЕ ПРИЙНЯТО

Бюджетні питання 8-ї сесії. Депутати розподілили ще майже 4,5 млн грн. Капремонт доріг, освітлення “Автодороги №1”, видатки на освіту.
1 Квітень
Продовжимо , як завжди після кожної сесії, розповідати нетішинцям , які ж саме зміни до бюджету приймалися депутатами на черговій 8-ій сесії Нетішинської міської ради.
Всього було розподілено біля 4,5 млн грн бюджетних коштів.
За останній місяць відбулися 2 засідання бюджетної комісій, на розгляд якої було подано багато бюджетних питань.
Деякі питання визвали гарячі дискусії у депутатів під час обговорення на засіданнях бюджетної комісії , а саме:
- виділення 499 тис грн для виконання рішення суду ( судова справа вже давня і стосується повернення коштів, витрачених ТОВ “Дамаск і Ко” при будівництві нетішинського ЦНАПу). Питання постало хто саме винен у втратах бюджету на півмільйона гривен і чому міській бюджет повинен вертати якісь кошти по судовим позовам.
- перерозподіл коштів, які залишилися після придбання лінгафоних кабінетів. Про це ми вже писали на свої сторінках – Обговорення “благодійних внесків” на бюджетній комісії.
- виділення 541 тис грн на фінансування ПТУ. Депутати наголосили, що місцевий бюджет незабаром не зможе “потягнути” ПТУ, на що керівник фінуправління пояснив , що поки що ніяких коштів ані з держбюджету, ані з обласного бюджету так і не поступило. І так само немає обіцяних коштів від кабінету міністрів. Цю тему ми також багато разів висвітлювали – Хто, як і чому знищує профтехосвіту?, ПТУ НЕ ОТРИМАЮТЬ ГРОШЕЙ ЗА І КВАРТАЛ 2016 РОКУ. ХТО САБОТУЄ ФІНАНСУВАННЯ ПРОФТЕХОСВІТИ?, Порошенко ветував закони про фінансування ПТУ з держбюджету, Кабмін від 18 березня перераховує обласним бюджетам 500 млн грн на фінансування ПТУ
Врешті решт майже весь розподіл коштів був погоджений на комісії і був винесений вже у вигляді проекту рішення на пленарне засідання міської ради.
Єдине спірне питання, за яке члени бюджетної комісії так 2 рази і не проголосували – це виділення 1 млн грн на будівництво ІІ черги будівництва мережі зовнішнього електроосвітлення вул. Енергетиків (автодорога №1).
Тут позиція члена бюджетної комісії від Самооборони, як і деяких депутатів від інших фракцій, була ПРОТИ виділення 1,07 млн грн на будівництво 2-ї черги освітлення.
Про будівництво першої черги ми також вже писали на наших сторінках – Освітлення в`їзду до Нетішина, Введена в експлуатацію лінія зовнішнього електроосвітлення вул. Енергетиків (автодороги № 1)
Тому це питання не було подано на пленарне засідання, але було внесено З ГОЛОСУ депутатом від БЮТ Самохіною М.О.
Під час обговорення на засіданні, голова фракції “Самооборони” Камозін Юрій взяв слово та доповів позицію своєї фракції.
– Сама ця Автодорога є власністю Укравтодору від в`їзда в Нетішин і до Пологового будинку, а далі до атомної станції є власністю ХАЕС, тому недоцільно фінансувати це будівництво саме с міського бюджету.
– Він нагадав що перша черга будувалася за гроші обласного бюджету, тому й надалі треба вимагати фінансування саме з області з паралельним залученням фінансування від ВП ХАЕС.
– Також він нагадав депутатам, що в нас в місті наразі і так є купа проблем з фінансуванням ПТУ, новостворенної Комунальної лікарні, освіти, створення ОСББ ( проведення ремонтів).
Голова фракції БПП Онуфрійчук також висловився проти, та розповів що було б більш доцільно витратити цей мільон гривень на придбання світлодіодних ламп для освітлення самого міста, щоб дозволило в майбутньому непогано зекономити на оплаті за електроенергії.
Однак все ж таки це питання 22 з 33 депутатів підтримали і 1 млн грн буде виділений на будівництво другої черги.
Далі наведемо основні зміни до бюджету 2016р:
1,2 млн грн – капітальний ремонт про-ту Незалежності (ремонт прилеглих дворових доріг та дворів)
1,07 млн грн – ІІ черга будівництва мережі зовнішнього електроосвітлення вул. Енергетиків (автодорога №1)
541 тис грн – фінансування Нетішинського профліцею ( зарплата, продукти харчування, комунальні послуги та ін на КВІТЕНЬ)
499 тис грн – виконання рішення суду (виплата пені, інфляції, судового збору, річних) за позовом “Дамаск і Ко”
388 тис грн – утримання новостворенного Управління капбудівництва ( 7 працівників, заробітна плата та нарахування)
384 тис грн – придбання комп`ютерної техніки в школи №1-4
193 тис грн – придбання 100 шт світлодіодних ламп для вуличного освітлення
Зо всіма іншим бюджетними витратами, розподіл яких виносився на сесію міської ви можете ознайомитися в 2 документах:
- пояснювальна записка до змін до бюджету 2016
- Додаткові пропозиції до проекту рішення міської ради ’’Про внесення змін до бюджету міста на 2016 рік
заступник голови постійної комісія НМР з питань
бюджету, фінансів, податкової та тарифної політики Камозін Юрій
P.S. Ще одне цікаве рішення , яке було прийнято на сесії, це затвердження граничних сум витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп’ютерів органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок бюджету міста

Лише 5% замовників з Хмельниччини перейшли на електронні держзакупівлі ProZorro
1 Квітень
За час пілотної дії електронної системи держзакупівель ProZorro (з лютого 2015 року) до неї приєдналось 5% замовників з Хмельниччини, що є найнижчим серед інших регіонів.
Про це повідомляє прес-служба Міністерства економічного розвитку і торгівлі.
Також за рахунок ProZorro в області вдалося зекономити 23% коштів платників податків.
Як писав НГП, колишній губернатор Михайло Загородний обіцяв, що з 1 листопада 2015 року на Хмельниччині запроваджується система електронних закупівель.
Для того, щоб забрати корупційну складову, працюватиме електронна система закупівель. Тобто всі заяви на торги від бюджетних установ і організацій винятоково йтимуть через електронні закупівлі”, – говорив він.
Нагадаємо, що з 1 квітня ввійшов в дію Закон “Про публічні закупівлі”, який забезпечує переведення всіх державних закупівель в Україні в електронний формат.
Перехід відбуватиметься у два етапи: з 1 квітня всі свої закупівлі в систему ProZorro зобов’язані перевести центральні органи виконавчої влади і підприємства, що діють в окремих сферах господарювання, а з 1 серпня використання електронної системи держзакупівель стане обов’язковим для решти державних замовників.
Читати далі >

З 1 квітня в Україні набув чинності Закон про електронні закупівлі
1 Квітень
Тож відсьогодні центральні органи виконавчої влади і так були зобов’язані проводити закупівлі через електронну систему ProZorro.
Закон України «Про публічні закупівлі» починає діяти з 1 квітня для всіх органів центральної влади та окремих замовників.
Закон України №922-VІІІ «Про публічні закупівлі» був ухвалений Верховною Радою 25 грудня 2015 року і набув чинності 19 лютого, через день після опублікування у парламентській газеті «Голос України».
Закон передбачає перехід усіх державних установ на систему електронних закупівель ProZorro протягом 2016 року. Перехід має відбутись у два етапи: з 1 квітня – для всіх органів центральної влади та окремих замовників, з 1 серпня – для всіх інших.
Законом передбачається запровадження електронної системи закупівель для всіх державних закупівель для товарів та послуг, вартість яких дорівнює або перевищує 200 тис. гривень, і для робіт – дорівнює або перевищує 1,5 млн грн (для замовників, що здійснюють свою діяльність в окремих сферах господарювання, вартість товарів і послуг – дорівнює або перевищує 1 млн гривень та для робіт – дорівнює або перевищує 5 млн гривень).
Реалізація закону, як очікується, дасть можливість підвищити рівень конкуренції у сфері державних закупівель та знизити рівень корупції.
Нагадаємо, в лютому Президент України Петро Порошенко підписав Закон України №922-VІІІ «Про публічні закупівлі», ухвалений Верховною Радою 25 грудня 2015 року
Читати далі >

В Нетішині петиція про проблему паркування на газонах за 3 місяці набрала тільки 93 зі 100 необхідних голосів
1 Квітень
30 березня закінчився тримісячний термін збіру підписів під петицією Вирішити проблему паркування на газонах
Було зібрано 93 з необхідних 100 підписів.
Нагадаємо про що йшла мова:
В нашому місті, як і в багатьох містах, побудованих за «совковими» генпланами, гостро стоїть проблема паркувальних місць в дворах будинків. Я сам автомобіліст і по собі знаю, як це припаркуватись, якщо приїхав додому ввечері. Але проблема малої кількості паркомісць, це не проблема міської влади, це проблема таких автомобілістів як і я, тих хто полінувався поставити машину в гараж чи на платну парковку. Деякі люди дозволяють собі паркуватись на газонах, я ж цього собі дозволити не можу. Робити з газонів полігон, це як мінімум не по-європейськи!
В нашому місті не так давно вже була спроба штрафувати за паркування на газонах, але це чомусь припинилось, а ДАРМА! В правилах дорожнього руху вказана заборона паркуватись на газонах. А раз є заборона, значить і повинен бути штраф за невиконання пункту правил. Ще раз повторюсь, це проблема автомобілістів, що вони захотіли припаркувати свої автівку під під’їздом, як мінімум у половини з них є гараж. Навіщо ж тоді міська влада відвела такі величезні території під гаражі?
Вимагаю вирішити проблему паркування на газонах.
Сьогодні вона відправлена до міської ради у відповідності до Закону України “Про звернення громадян” і Відповідно до ч. 10 ст. 231 Закону “Електронна петиція, яка в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів на її підтримку, після завершення строку збору підписів на її підтримку буде розглядатися як колективне звернення громадян

Нетішин і жила площа в гуртожитках. Визнані недійсними списки громадян на одержання житлової площі у гуртожитках міста, сформовані у період 2011-2015 років.
1 Квітень

Якщо спрощено, традиційний гуртожиток – це жила будівля, де громадянам, у зв’язку з трудовими відносинами або навчанням у навчальному закладі освіти, за спеціальними ставками оплати згідно з ордером, виданим власником гуртожитку, надається у тимчасове користування жила площа, тощо.
Загалом гуртожитки поділяються на два види: для проживання одиноких громадян (кажемо на такі «ліжко-місця») та для проживання сімей (називаємо їх «малосімейками»).
У Нетішині 11 гуртожитків, 9 з яких знаходяться на балансі та обслуговуванні КП НМР «ЖКО» і 2 перебувають у державній власності (йдеться про ті, що розташовані на території Нетішинського професійного ліцею).
Водночас, нетішинські гуртожитки – це будівлі або «секційного» типу (на Курчатова, 1, Незалежності, 18, Варшавська, 9 та Незалежності, 12), або «блочного» типу (на Набережній 1, 3, 5 та 7). Заключний із дев’яти