Архіви для Жовтень, 2016

dron2

Хмельницька обласна екоінспекція приховала збиткі за знесення 300 дерев та пошкодження пам’ятки природи

Гуменюка з обласної екоінспекції втретє судитимуть за корупціюКам’янець-Подільські правоохоронці проводять досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення – зловживання службовим становищем та службове підроблення документів посадовими особами державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

Як стало відомо «ПОДІЛЬСЬКА.ІНФО», одним із головних підозрюваних у цій справі є начальник екоінспеції у Хмельницькій області Віталій Гуменюк, якого уже двічі звільняли з посади, підозрюючи у корупції, але він через суди знову поновлювався на роботі.
Як зазначено у матеріалах кримінального провадження, службові особи державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, діючи в інтересах МПП «Гала-тур», Департаменту житлово-комунального господарства Камянець-Подільської міської ради, з метою приховання завданих довкіллю збитків та уникнення відповідальності за знесення зелених насаджень, пошкодження пам’ятки природи «Смотрицький каньйон», при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства не відобразили в актах обстеження від 30.03.2016 та перевірки від 22.04.2016 факт незаконної порубки 303 дерев, знесення самосіву та проведення робіт важкою технікою по зняттю ґрунтово-рослинного покриву та трав’янистої рослинності на площі близько 5 га. Приховавши дійсний обсяг порушень, службові особи Держекоінспекції внесли до вказаних актів обстеження відомості про незаконне знесення лише 10 сухостійних дерев породи верба та знищення самосіву дерев на площі 1 га в межах зазначеного об’єкту природно-заповідного фонду, чим нанесли державі збитків у понад 300 тисяч гривень.
 dron2
 Цікаво , що подібна ситуіція з можливим незаконним знесененням біля 1000 дерев в НЕТІШИНІ та проведення робіт важкою технікою по зняттю ґрунтово-рослинного покриву та трав’янистої рослинності на площі близько 3 га з одночасним руйнуванням курганів, які є пам’яткою тшинецько-комарівської етнокультурної спільності періоду доби бронзи ІІІ–ІІ тис. до н. е, посадових осіб  державної екологічної інспекції у Хмельницькій області взагалі НЕ ХВИЛЮЮТЬ!

У Нетішині знову згоріла іномарка

У Нетішині згоріла іномаркаСьогодні вночі у Нетішині на вулиці Незалежності загорівся автомобіль «Reno Scenic», який належить місцевому мешканцю. Про це повідомляють в оперативній частині ГУ ДСНС України у Хмельницькій області.
Вогнем було знищено салон автомобіля. Причини пожежі та збитки наразі встановлюються.
Це уже не перший випадок згоряння автомобілів. Кілька днів тому авто горіли у Шепетівці, Хмельницькому та Кам’янці-Подільському. Найчастіше причинами пожеж стають підпали.

 

yayaya2

Вибори в нетішинській тергромаді відбудуться лише після відповідного рішення Верховної ради

yayaya2ЦВК ПРИЗНАЧИЛА НА 18 ГРУДНЯ 2016 РОКУ ПЕРШІ МІСЦЕВІ ВИБОРИ У 143 ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ. При цьому Комісія оголосила початок виборчого процесу перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів з 29 жовтня 2016 року.

Нетішинська тергромада знову не попала  в список громад, де пройдуть  вибори.

7 жовтня відбулось чергове засідання Центральної виборчої комісії, яке провела заступник Голови Комісії Жанна Усенко-Чорна.
Розглянувши відповідні звернення обласних державних адміністрацій, ЦВК встановила відсутність правових підстав для призначення нею наступних перших місцевих виборів і оголошення їх виборчого процесу:

  • yayaya1у Вінницькій області – депутатів Краснопільської сільської ради об’єднаної територіальної громади (ОТГ) та Краснопільського сільського голови, депутатів Лука-Мелешківської сільської ради ОТГ та Лука-Мелешківського сільського голови, депутатів Росошанської сільської ради ОТГ та Росошанського сільського голови;
  • у Хмельницькій області – депутатів Грицівської селищної ради ОТГ та Грицівського селищного голови, депутатів Нетішинської міської ради ОТГ та Нетішинського міського голови;
  • у Волинській області – депутатів Оваднівської сільської ради ОТГ та Оваднівського сільського голови;
  • у Дніпропетровській області – депутатів Любимівської сільської ради ОТГ та Любимівського сільського голови, Обухівської селищної ради ОТГ та Обухівського селищного голови;
  • у Донецькій області – депутатів Бахмутської міської ради ОТГ та Бахмутського сільського голови;
  • у Київській області – депутатів Гостомельської селищної ради ОТГ та Гостомельського селищного голови;  у Кіровоградській області – депутатів Помічнянської міської ради ОТГ та Помічнянського міського голови;

Читати далі >

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Нетішинські багатоповерхівки отримали нові тарифи.

Світлина від Громадська Організація.У Нетішині чергове підняття тарифів на послуги з утримання будинків. Попереднє підняття цих тарифів було у 2015 році шляхом коригування (ріст 16,3%) на підставі рішення виконкому від 23 квітня 2015 року №142/2015. Згодом у дане рішення виконкомом були внесені незначні зміни 27.04.2016 іншим рішенням – №171/2016, на підставі якого частині будинків зменшили складову прибирання прибудинкової території у зв’язку із розробкою земельної документації та затвердженням чітких меж прибудинкової території- повідомляє Спілка власників житла м.Нетішин

Новий середній тариф відтепер становить 4,64 грн./м2, середній ріст склав 40%.

Нові тарифи вступають в дію із 15.10.2016 на підставі рішення виконкому №404/2016 від 22.09.2016. Відтепер складових послуг стало 12 замість 13-ти раніше, оскільки в усіх будинках міста розробленою земельною документацією чітко визначені межі прибудинкової території, що призвело до об’єднання двох послуг прибирання в одну – «Прибирання прибудинкової території та сходових клітинок».
Традиційно серед багатоповерхівок з найбільшими тарифами опинилися всі гуртожитки, за ними слідують будинки по вул. Варшавська,5 – тариф 5,20 грн./м2; вул.Варшавська,7 – тариф 4,99 грн./м2; вул.Миру,2 – тариф 4,98 грн./м2. До багатоповерхівок з найменшими тарифами попали: пр-кт.Незалежності,29 – тариф 3,42 грн./м2; вул.Шевченка,24 – тариф 3,75 грн./м2; вул.Курчатова,7 – тариф 3,90 грн./м2.

yayaya3Найбільш суттєво на розмір тарифу вплинуло значне зростання вартості електроенергії (в три рази) та рентабельність, що зросла вдвічі з 5% до 10%. Також істотним є ріст складової поточного ремонту покрівель та гермошвів: якщо раніше в тарифи закладалась площа ремонту покрівель (гермошвів) від 5% до 10% то в нових тарифах (в незалежності від зробленого капремонту) по всіх будинках встановлено єдиний розмір у 10%, до того ж вдвічі збільшена кошторисна вартість 1м2 ремонту покрівель і на 62% кошторисна вартість 1 м.п. ремонту гермошвів.

Разом з тим, дещо перерозподілені витрати по складовій тарифу ремонт, техобслуговування водо-тепломереж та водовідведення: якщо раніше по статті витрат на ремонт мереж було закладено 58% витрат часу відповідних працівників та інших 42% часу – на техобслуговування мереж, то у нових тарифах на ремонт мереж спрямовано 40%, інших 60% часу – на техобслуговування мереж, що безумовно відіб’ється на якості ремонтів мереж та кількості аварій. Мабуть саме тому завбачливо в складовій «Диспетчерська аварійна служба» значно збільшено витрати на паливо: майже на 1000 літрів/рік (↑19%) порівняно з попередніми роками. Сама ж складова тарифу «Диспетчерська аварійна служба», витрати по якій частково закладені і в «техобслуговуванні водо-тепломереж», теж значно подорожчала: якщо раніше її розмір сумарно складав 0,244 грн./м2 то відтепер – 0,51 грн./м2 (з рентабельністю і ПДВ). Тож треба визнати, що тривалі (понад рік) намагання громадськості реформувати бодай диспетчерську службу не увінчались успіхом.

yayaya5Разом з тим, у останньому рішенні виконкому щодо тарифів є певна новизна. Відтепер цим рішенням КП НМР “ЖКО” зобов`язано спрямовувати частину коштів, отриманих як прибуток, на здійснення заходів з енергозбереження. Але скільки із сплачених споживачем коштів і на що саме будуть направлятись – вирішуватиме ЖКО. Слід зазначити, що при 50-відсотковому розподілі прибутку що найменше на заходи з енергозбереження кожен будинок щорічно може отримати біля 10 тис. грн.

Попри неприємне для споживача суттєве підняття тарифів, не слід забувати, що у жителів є альтернатива – створення ОСББ. Адже ОСББ завжди ефективніше використовують отримані кошти ніж ЖЕКи, а, маючи неприбутковий статус, ще й більше коштів залишають в своєму розпорядженні. Для прикладу, із встановленого середнього тарифу 4,64 грн./м2, майже 1 грн. забирає держава у вигляді податків в той час, як неприбуткові ОСББ ці податки не сплачують.

Ознайомитися з новими тарифами та всіма  їх складовими по кожному будинку можна за посиланням.  Кінцевий тариф вказаний в передостанньому стовпчику “Всього по тарифу”.  (В таблиці вказані тарифи на квартплату ЖКО в гривнях за м2 площі квартир.)

В Нетішині пройшли громадські слухання з приводу випалювання вугілля на піонерці

13015610_994063197297949_6049347755939664727_nЗадля обговорення проблемного питання у середу, 28 вересня цього року, о 16.00 годині,в Нетішинському інноваційному ХАБі (колишнє приміщення ресторану “Горинь” в будівлі КЗ «Палац культури міста Нетішина»), відбулися громадськості слухання  на тему «Випалювання деревного вугілля на території міста: проблема та шляхи її врегулювання».

До діалогу були запрошені приватні підприємці, які провадять діяльність з випалювання деревного вугілля, представників прокуратури та Державної екологічної інспекції, фахівці ХАЕС, громадськість та депутати.

Перший заступник міського голови Петро Скиба, одразу окреслив мету зустрічі та надав слово всім бажаючим.

У ході конструктивної бесіди визначено основні проблеми:

  • – є підприємці, що нелегально займаються виготовленням деревного вугілля;
  • у деяких підприємців, що маються дозволи на таке виробництво, є більше бочок, задіяних у процесі виробництва, ніж зазначено у дозвільних документах (до уваги, на сьогодні дозволи є на 9 бочок, а їх аж 29);
  • частина працівників працюють не легально;
  • отруйні викиди йдуть у атмосферне повітря;
  • продукти відходу від виробництва не утилізуються, а виливаються просто на землю.

 

Такий стан речей є недопустимим, потрібно шукати компроміс…

На думку  більшості присутніх, вирішення проблеми можливе декількома шляхами, а саме:

  • встановити фільтри на виробництво, щоб мінімізувати шкідливий вплив на навколишнє середовище,
  • підприємцям заключити договори на утилізацію відходів.
  • Або піти іншим шляхом – вивести виробництво деревного вугілля за межі міста.
  • Також пролунала пропозиція, щоб міська влада звернулася до Державної екологічної інспекції щодо внесення міста Нетішин у План заходів державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції на 2017 рік або провела позапланову перевірку діяльності суб’єктів господарювання у 2016 році.