артпростір англ1Руки загребущі

На сесії знову посягали на сквер

Зелену оазу дуже кортить привласнити

Деталі – у публікації Газета “Пост громадського контролю”.

Жодна волохата лапа до цього року не дозволяла собі нахабно загребти під власні потреби зелений клапоть землі, що навпроти супермаркету «Наш край». Але не марно в народі кажуть, що риба гниє з голови. І ось, одні місцеві ділки відчули, що «можна», а інші нанюхали запах наживи і почалася метушня.

артпростір 5б

Сквер – забудувати, активістів – перенести

Міські парки поки що облаштовуються лише пусто-порожніми обіцянками влади, незугарними сценами та безглуздими альтанками за бюджетні гроші, а культурне дозвілля молоді, дітям, як не було де проводити, так і немає.

Кілька років тому ініціативу взяли в свої руки громадські активісти, локацію вирішили влаштувати на зеленому, поки що нічим і ніким не захаращеному клаптику землі між 220-м та 5-м гуртожитками. І завертілось…

Анастасія Довгалюк організувала арт-об’єкт – автомобіль-клумбу, від якого в захопленні місцева дітвора. Руслан Рудомський кинув клич нетішинцям висадити алею сакур, незважаючи на те, що перед цим місцеві владці з комунальниками забракували таку ідею та назвали неможливою з різних причин, у тому числі і кліматичних. Містяни закупили за власний кошт недешеві саджанці, цілими сім’ями, з дітками, висаджували екзотичні дерева. А далі була радість від того, що взялися за землю, а незабаром і заквітували.

Активну діяльність у літній період розгорнув на зеленій оазі і культурно-мистецький рух «Арт-простір» на чолі з Наталією Коваль та Мариною Шанько, а згодом містяни стали локацію називати «Арт-простором».

артпростір 2бНе злічити різноманіття заходів, влаштованих «Арт-простором». Це два фестивалі: кіно та вуличної музики, бібліотека просто неба та уроки англійської мови, майстер-класи та фотозони, численні акції та ярмарки зі збору коштів у підтримку учасників АТО, важкохворих дітей та дорослих тощо.

Але несподівано (а може й закономірно) «Арт-простір» замуляв у око. Публічно першим своє «фе» висловив міський голова, на одній із сесій назвавши зневажливо організаторів цих заходів «ахтівістами». А невдовзі, начебто ініційований виконавчим комітетом, на сесії з’явився проект рішення про забудову цієї ділянки закладом торгівлі. Благо, у депутатів вистачило здорового глузду, не проголосувати за цей дерибан.  Не зважаючи на те, що мер присягався, наче насправді ні про яку забудову не йдеться, реалії показали інше. До атаки підключилася «артилерія» з колишніх регіоналів, котрі вже й не збирались приховувати своїх намірів та писали у фейсбучних групах про потребу-необхідність-неминучість будівництва на «Арт-просторі» торгово-розважального центру  з льодовим катком на першому поверсі.

Не дивно, що на противагу у боротьбу за «Арт-простір» включилися небайдужі містяни. За рекордних дві години було зібрано необхідну сотню підписів під електронною петицією, 1 500 нетішинців підписалося під паперовим зверненням надати ділянці офіційний статус скверу, Марина Шанько особисто зустрічалася з цього питання з міським головою. І ось на 40-й сесії 31 березня по скверу було прийняте позитивне рішення. Але не варто забувати, що тоді, у березні, розглядалися ще два проекти – по забудові цієї ділянки, один – від виконкому, інший – від підприємця Олександра Миклуша. Зрозуміло, що вони проголосовані не були, але це зовсім не означає, що їх автори проковтнули образу.

Отже, Нетішин тріумфував. Але зарано. Від мера не часто почуєш правду, але тоді, у березні, він сказав те, що думав: «Надання статусу ускладнить забудову, але не унеможливить».

Ділки не дрімають

вагнер1На сесії у червні до теми скверу раптово повернувся Геннадій Вагнер, голова фракції «За конкретні справи» (колишній очільник міського партосередку ПР), котрий прямо сказав, що за цю ділянку давали 100 тисяч доларів.

Зло так легко не відступає. В хід пішла брехня і наклепи та намагання витурити зі скверу активістів.

І ось липень, сесія. У переліку проектів рішень – звернення А.Федорова щодо будівництва на місці скверу закладу торгівлі. Змінюються прізвища прохачів, проте незмінними залишаються лобісти забудови. Г.Вагнер, не стримуючи на засіданні емоцій, називає громадських активістів «шарлатанами», звинувачує їх у начебто продажу та розпиванні на локації спиртних напоїв, вказує на неможливість перебування у сквері «Арт-простору» через сусідство з магазинами «Наш край» та «Пиво-води» і пропонує перенестися локації на територію першої школи.

Тим часом у соцмережах розпочинається терор, спрямований проти Н.Коваль.

Дивина, пов’язана зі сквером, відбувається і у міській раді. За більш як три місяці жодної документації на сквер не вироблено, а отже, рішення березневої сесії не виконується.

Юрій Камозін, голова фракції «Самооборона»,  подає проект рішення “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для КП “Благоустрій” для розміщення скверу”. Проте депутат отримав зауваження юридичного відділу про відсутність клопотання від “Благоустрою» та ненадання графічними матеріалів, відповідно проект було знято з розгляду, хоча інші проекти ради безперешкодно голосувалися і без графічного матеріалу.

Отож, скільки «раундів» ще триватиме боротьба за сквер і за ким буде «нокаут», передбачити важко. Зрозуміло єдине – далі буде.

Джерело – Руслана ЧЕРНЮК, Газета “Пост громадського контролю”, липень, №7 (115)