• депутати бюджетної комісіі насмілились запропонувати дати премії медикам СМСЧ, всупереч бажанню мера
  • міський голова на сесії запропонував не давати додаткові кошти на  премії в розмірі 400 тис грн, а замість цього запропонував зменьшити суму до 225 тис грн, за що і проголосували
  • медики врешті решт отримали премії  орієнтовно на 25% меньші, ніж вони могли  бути.

16Історія про премії СМСЧ до Нового року почалась ще на бюджетній комісії 19 грудня. Це була остання комісія останньої чергової сесії в минулому 2018  році і гроші вже розподіляли та переміщували так би мовити під нуль. Питань на розгляд депутатам надійшло небагато, і серед них були і премії. Їх пропонували дати виконавчому комітету, Благоустрію, управлінням культури та соцзахисту. А ось премій для СМСЧ члени комісії не побачили в наданих пропозиціях.

Одночасно депутат Андрущенко Вікторія Славомирівна, представниця СМСЧ,  повідомила про маленькі зарплати в лікарні, які в середньому мають розмір 5 тис грн. Під час засідання також зясувалось що орієнтовна середня зарплата працівників Виконкому складає 10 тис грн, первиної медицини ПМСД 10 тис, освіти 7,5 тис, культури 5,5 тис, благоустрію 5 тис. Отже виходило що спеціалісти СМСЧ є самим низькооплачуваними в місті , і “стояли поруч” з працівниками Благоустрію.

Отже після закінчення обговорення  основних поданих питань на комісію, депутат Камозін запропонував повернутися до розгляду питання низької зарплати в СМСЧ і можливості їх преміювання до Нового року. Адже як він зауважив , чомусь в наданих питаннях депутатам премії СМСЧ не потрапили взагалі!

Під час обговорення прозвучала інформація про те, що в СМСЧ можливо і буде економія по комунальних послугам, але на премії там коштіів не буде. Після недовгого обговорення, поступила пропозиція депутата Юрій Мирончука виділити з резервного фонду 400 тис грн на премії, адже рік вже закінчувався,  а в резервному фонді залишалось десь 420 тис грн. Бюджетна комісія одноголосно проголосувала за це.
Як це було на відео:

Але за два дні, вже на пленарному засіданнї 48 сесії міський голова запропонував зняти питання виділення додаткових 400 тис грн медикам, і запропонував замісць цього дати їм лише 225 тис грн. Звучала інформація і про те , що все ж таки СМСЧ зекономила 360 тис грн на комунальних послугах і ці гроші також підуть на премії, але це буде вирішувати сама адміністрація закладу.

Але ж на сесії  в даному випадку розглядалось питання саме виділення додаткових бюджетних коштів в сумі 400 тис грн, а кошти самої лікарні це вже їхня справа і депутати туди відношення не мають! З цього приводу відбулась гаряча дискусія, але врешті решт пропозицію бюджетної комісії про 400 тис грн на премії депутати ЗАВАЛИЛИ, натомість проголосували лише 225 тис грн, як це пропонував міський голова.

Отже медики врешті решт отримали премії  орієнтовно на 25% меньші, ніж вони могли бути.

44

голосування за виділення 400 тис грн на премії

Мало того меру взагалі не сподобалось, що члени бюджетної комісії насмілились подати свою пропозицію не погодивши це  з ним!!!
На це при своєму виступі наголосив депутат Юрій  Камозін і процитував норму ЗАКОНУ УКРАЇНИ “Про місцеве самоврядування в Україні” , а саме статтю 42, де зазначається що міський голова повинен витрачати кошти лише за призначенням , визначеним радою. Отже саме депутати! визначають скільки і на що потрібно витрачати коштів.

14 15

Однак  міський голова ще і зневажливо висловився про бюджетну комісію “а то получається сидять, відітє лі , все принесіть на блюдечку  і  придумай,  згадай що це вони ще придумають”. Дивно, да?

Це він каже депутатам, які по закону визначають скільки і куди витрачати коштів. На жаль у нас в місті міька рада перетворилась на фарс і всі рішення , як по землі, так і по бюджету вирішує одна людина. Тому і не фінансуються ОСББ, ліфти, паркувальні кармани, громадські ініциативи та інше. Фінансуються лише проекти, тенедери по яким виграють одні і ті сами фірми!

Отже нетішинці повинні знати своїх “героів”.

Цікаво , що після нового року у фейсбуці з`явився пост від нікому невідомої сторінки. А саме  стаття, в якій намагались “відбилити” міського голову в цій ситуації, після відповідного матеріалу про сесію в Пості громадського контролю.

Паралельно у паперовому вигляді з`явилась листівка «вісник міського голови» зі статтею  «ЩО НЕБЕЗПЕЧНІШЕ: БРЕХНЯ ЧИ НАПІВПРАВДА?»

23

Користувачі фейсбуку одразу прокоментували цю подію

65
2 47

20

Дійсно цікаво, чому в “жовтій” пресі зявляються матеріали ніби-то від міського голови та його депутатів?? Тому що це насправді не газета, вона не зареєстрована і немає ознак офіційного видання. Да і фінансується взагалі незрозуміло ким.

Далі, кому цікаво, проаналізуємо , що ж нам пише “преса голови”.  Наведемо коментарі-відповіді  з цього приводу депутата Юрія  Камозіна.

 

Вісник міського голови: “На ці роздуми мене наштовхнули окремі публікації в останньому номері газети «Пост громадського контролю», а саме: «Вирвати кошти лікарям не вдалося» та «Шок від інфекційного відділення…».  Перша моя реакція – шок від брехні (це природно – я людина емоційна). Але потім зрозуміла – це, насправді, напівправда, адже факти подані ніби вірно, але саме так, аби в черговий раз підкреслити, що є депутат Юрій Камозін, який бореться за добробут лікарів, і є депутати, які не голосували за виділення коштів на премій лікарям.”

Ю.Камозін“Ну да, цє я підняв це питання по преміям на бюджетці і що? А питання низьких зарплат в СМСЧ на бюджетній комісії підняла депутат Андрущенко , а депутат Мирончук підсумував все і запропонував поставити на голосування виділення премій медикам. То в чому саме автор статті в Пості неправа?  З цього приводу у фейсбуці був один дуже гарний коментар”
17

Вісник міського голови:  “А чомусь не написано про те, що, насправді, в результаті медики отримали значно більше коштів. Замість того, щоб «дерибанити» резервний фонд міста, як пропонувалось окремими депутатами, завдяки енергоефективним заходам, що були впроваджені за ініціативи головного лікаря, заощаджені лікарнею 400 тис. грн. із загальної суми коштів, які передбачалися на оплату комунальних платежів, були спрямовані на виплату премій лікарям. Окрім цього, додатково 225 тис. грн. були виділені для СМСЧ на пленарному засіданні міської ради. До речі, ці кошти мали бути спрямовані на виплату премій працівникам виконкому, але міський голова запропонував їх віддати працівникам медсанчастини.”

Ю.Камозін – “цікава фраза у листівці, але автор забув дописати, що якби деякі депутати проголосували за пропозицію бюджетної комісії, то медики б отримали на 25% більше премії!  А от те що замість премій виконкому міський голова запропронував дати премії медикам це взагалі феєрічна неправда.

Адже гроші на премії виконкому ніхто не забирав, бо вони вже були розподілені в змінах до бюджету, а отже це вже чиста брехня.  Залишалось 420 тис грн в резервному фонді які і мали піти на премії СМСЧ.  Адже вже був кінець бюджетного року і дивно залишати невикористаними декілька сот тисяч гривень!

То де ж ложь, а де напівправда? Журналіст Посту громадського контролю описав в своїй статті перебіг подій сесії, так як бачить це звичайний громадянин, який може бути присутнім в залі.”
9
Вісник міського  голови – “А тепер про «шок» від інфекційного відділення. Мене цікавить: це «повернення до теми» чи бажання потовкти воду в ступі?! Проблема є, визнана всіма: владою, адміністрацією медзакладу, персоналом відділення. Всіма!!! Потрібно діяти, а не говорити. “

Ю.Камозін – “прокоментую одразу  і другу частину статті з листівки, в якій звинувачують редактору Посту про те що вона знову пише про проблему інфекційного відділення. Да тут і коментувати немає чого, адже це була стаття пані Катерини Драганчук, надрукована на основі повідомлення в редакцію від нетішинки Дарїї Гаврилюк .   Але напевно авторка статті в листівці дуже неуважно читала  цей матеріал, і намагалась  ні за що полити брудом Руслану Чернюк. Ну на це бог ій суддя”

22 21