Народний контроль

Діяльність депутатів фракції “Нетішинська Самооборона – Народний контроль”. Депутатські звернення, запити, виступи на сесіях НМР.

Почесне III місце в дитячій лізі у юних футболістів Нетішина

Команда юнаків 2001-2002 р.н. (тренер Володимир Моцюк) та команда юнаків 2003-2004 р.н. (тренер Леонід Коробчук) Нетішинської КДЮСШ ППО ВП “ХАЕС” зайняли почесне III місце в фінальних змаганнях Дитячо-юнацької футбольної ліги Хмельницької області сезону 2016-2017 року повідомляє сайт міської ради. Участь команд у змаганнях відбулася за сприяння виконавчого комітету міської ради та Нетішинської КДЮСШ. Вітаємо наших спортсменів! Бажаємо нових перемог!

Хмельницький чиновник не помічає знищення заповідників та вирізання лісу на території області

Чиновник, який будує над річками та риє незаконні свердловини, не помічає знищення заповідників, хоч мав би їх оберігати. Віталій Гуменюк вже сім років очолює хмельницьку обласну Держекоіспекцію. За стільки часу чиновник зі скромною заплатою встиг розжитися неабиякими статками пише на свої сторінці славутський  журналіст  Степан Шульга.

На нього не можуть знайти управи навіть міністри. Його звільняють, а він повертається – через суд.
В чому секрет безкарності головного екоінспектора Хмельниччини та хто його кришує – дивіться в програмі журналістських розслідувань Народний контроль!

яяя

Нетішинським бюджетникам обіцяють муніципальне житло

В місті атомників почали формувати реєстр, що розрахований на десятирічку

Фонд комунального майна Нетішин розпочав формування Реєстру громадян для участі у програмі “Муніципальне житло Нетішин на 2017-2027 роки”, повідомляє Depo.Хмельницький з посиланням на сайт мерії.

Відповідно до Положення про здійснення будівництва/придбання муніципального житла за рахунок коштів бюджету міста, коштів громадян, що потребують поліпшення житлових умов та інших незаборонених законодавством джерел фінансування затвердженого рішенням 24 сесії міськради, краянам пропонують взяти участь у програмі можуть громадяни, що потребують поліпшення житлових умов.

Програмою можуть скористатися насамперед бюджетники:

– працівники установ та організацій, що утримуються за рахунок коштів бюджету міста (закладів освіти, охорони здоров’я, культури, фізичної культури, молодіжної політики, соціального захисту населення, органів місцевого самоврядування);

– працівники комунальних підприємств територіальної громади міста Нетішина;

– працівники установ, які утримуються за рахунок коштів державного бюджету при умові фінансової участі головного розпорядника коштів.

Обов’язковою умовою є

  • необхідність 3 років стажу на постійному місці роботи
  • фінансова спроможність на початку будівництва/ при наданні цільової позики на придбання житла сплатити єдиним платежем не менше ніж 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. в якості першого внеску в рамках Програми
  • щомісячно сплачувати не менше 1 % від загальної вартості житла
  • перебувати на квартирному обліку за місцем проживання у виконкомі Нетішинської міськради.

Для включення до переліку учасників програми нетішинці повинні подати низку документів, перелік яких є на сайті мерії.
яяяНагадаємо, що розмови про будівництво муніципального житла міський голова Олександр Супрунюк веде вже  більше року, але ще й досі  навіть немає земельної ділянки для початку будівництва.  
Детально про житлово-будівельний кооператив для будівицтва “дешевого” житла для бюджетників,  проблеми будівництва  та про те про що замовчує влада можна ознайомитись в статті –

Обіцянки цяцянки, або де буде будуватися доступне житло для бюджетників Нетішина?

 

яяя7

Нетішинський бюджет недоотримував “через договорняки” 1,3 млн грн щорічно!

яяя2За повідомленням прес-служби прокуратури Хмельницької області, прокуратура  домоглась збільшення розміру орендної плати за користування землями житлової та громадської забудови щорічно на 1,3 млн грн!

Встановлено, що між Нетішинською міською радою та одним із товариств ще у 2008 році укладено договір оренди земельної ділянки площею понад 55,5 га, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста.  Незважаючи на те, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки щороку збільшувалась, в порушення вимог Податкового кодексу України, орендна плата за користування цією землею тривалий час залишалась незмінною – 23 тис. грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області позицію прокуратури підтримано та позов задоволено, розмір орендної плати відтепер становитиме у 60 разів більше – 1 млн 370 тис. грн. 
 Нагадаємо читачам про яку ділянку  і оборутку йде мова. Мова йде про земельну ділянку на в`їзді в Нетішин, справа від знаку, яку орендує ТОВ “Атоммонтажсервіс” місцевого депутата від Батьківщини  Сергія Вознюка

яяя7

 Розмір орендної плати за користування цією землею становив 23 тисячі гривень у рік та тривалий час не змінювався. Хоча, згідно з Податковим кодексом України, він повинен складати не менше 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, тобто майже 1,4 мільйона гривень. Відтак, місцевий бюджет недоотримував значну суму коштів.

Пропозицію Нетішинського відділення Славутської об’єднаної державної податкової інспекції привести договір оренди землі у відповідність до вимог діючих ставок орендної плати та врегулювати питання у добровільному порядку, орендодавець (міська рада )  та землекористувач (Атомонтажсервіс) проігнорували.

На сьогодні міський бюджет за неефективну оренду 55,7 гектара недоотримав орієнтовно  10 мільйонів гривень!!!

Нагадаємо , що ще  наприкінці 2016 року Шепетівська місцева прокуратура звернулась з позовом до господарського суду Хмельницької області щодо внесення змін до зазначеного договору в частині збільшення орендної плати до 1,4 мільйона гривень на рік, про що ми розповідали на своїх сторінках – Земельну оборудку провернули в Нетішині. Більше 55 гектарів землі орендують з порушеннями

Олександр Супрунюк – “проблеми  не бачить, мовляв, її починають «розкручувати» з певних політичних мотивів.”

Наведемо одразу коментар міського голови Нетішина О. Супрунюка , який він надав під час своєї пресконференції  12 жовтня 2016р: “Торкнувся міський голова і теми про 55 га землі, які орендує ЗАТ «Атоммонтажсервіс». Проблеми тут він не бачить, мовляв, її починають «розкручувати» з певних політичних мотивів.  «Орендар сплачує 0,09 % від нормативної грошової оцінки землі  за оренду земельної ділянки, хоча за меморандумом у 2012 році він не повинен сплачувати, бо мав там  розвивати інфраструктуру.

яяя10Якщо  ж розподілити  цю земельну ділянку між людьми, то  отримаємо від цих орендаторів 0,03 %. Вже рік тому була розмова з орендарем, якщо до кінця року він  не знайде інвестора, умови договору оренди будуть переглянуті. Можливо, частину залишимо під ту забудову, яку розпочав орендар, решту  –  заберемо для інших цілей. Але поділити землю  по 2 га я не дозволю», – додав міський голова.              Наразі у планах міської влади  прийняти положення, відповідно до якого земельні ділянки в нових мікрорайонах не передаватимуть у приватну власність, а на конкурсних умовах здаватимуть  в оренду. Право на її приватизацію надаватимуть, коли розпочнеться будівництво.”

(Ось так 3 ГА нетішинського лісу продали, а звичайним нетішинцям – землю в оренду!)

Мало того у 2016 році міська влада вирішує  просто забалакати цю тему. На початку 2016 року депутата Вознюк подає депутатський запит щодо вивчення питання про дану земельну ділянку. Робоча група, яка складається з депутатів та працівників виконкому, проводить 21 березня 2016 року відповідне засідання. Але, … але на цьому все і закінчилось. Побалакали та розійшлися.

яяя8У Хмельницькій обласній газеті  “Подільські Вісті” була опублікована велика стаття , в якій можна ознайомитись   з передісторією проблеми забудови цієї ділянки, та договорняків  починаючи з 2007 року –

 Нетішинські «Золоті гектари» в одних руках.

яяя

В Нетішині дивним чином перемагають на електронних торгах найдорожчі пропозиції

яяяНещодавно в Нетішині відбулись електронні торги на Prozorro, в яких перемогли надорожчі  пропозиції. Мова йде про роботи по капітальному ремонту покрівлі будівлі міської поліклініки очікуваною  вартістю 1,3 млн грн та придбання театральних крісел для школи №1 вартістю 199 тис грн. У протоколах тендерних комітетів зазначені різні причини “програшу” інших претендентів, але деякі з них напевно  визивають сумнів у прозорості  проведення торгів.

яяя2 яяя4

Читати далі >

яяя

Як в Нетішині “непрозорро” працює система електронних закупівель Prozorro

  • яяя5Майже кожен місяць виконавчий комітет міської ради розширює  перелік закупівель, які здійснюються розпорядниками коштів бюджету міста, без застосування системи Prozorro

Як відомо , ще з минулого року в Україні повноцінно запрацювала система електронних закупівель Prozzoro, яка мала звести нанівець корупцію та хабарництво. Так само і в Нетішині всі установи, які витрачають бюджетні кошти перейшли на цю систему закупівель. При цьому міська рада навіть виділяла кошту на навчання працівників користуванню цією новою системою.

І все ніби то гарно працювало і міська влада пішла ще далі, адже зменьшила поріг закупівель до 10 тис грн! Відповідне рішення “Про застосування системи електронних державних закупівель” № 289/2016  було прийнято виконавчим комітетом 20.07.16 року.:

яяя4

Однак вже після нового року позиція влади змінилась , коли вперше були внесені зміни в це рішення   ,і додатком затвердили “перелік закупівель, які здійснюються розпорядниками коштів бюджету міста, без застосування системи електронних державних закупівель у 2017 році“. Тоді у січні 2017 року цей перелік налічував 16 позицій.

яяя5

 

Одразу після цього рішення громадські активісти підняли цю тему у фейсбуці, адже стала незрозумілою зміна в Нетішині “напрямку роботи” в Прозорро.
яяя6

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

яяя8

 

zzz9

Після вивчення цього питання станом на сьогодні стало зрозуміло, що майже на кожному засіданні Виконавчого комітета під головуванням міського голови Олександра Супрунюка або секретаря міськради Олени Хоменко, починаючі з січня 2017 року постійно вносятся зміни в перелік закупівель, які здійснюються розпорядниками коштів бюджету міста, без застосування системи Prozorro.

За цей час було прийнято 6 відповідних рішень і цей перелік вже налічує 59 позицій!!! 

(рішення виконкому №54-2017, №88-2017, №111-2017, №152-2017, №168-2017, №195-2017. ознайомитися з повним текстом рішень можна на сайті міськради http://www.netishynrada.gov.ua/vuk/vrishena/ )

 

яяя4

Цікаво що цими рішеннями постійно доповнювався список і загального знайти на сайті міськради ми не змогли. Тому викладаємо , все що було зібрано (дивись список наприкінці статті) . Як бачимо перелік вже став дууже великий, і насправді викликає здивування відмову від прозорої системи закупівель в багатьох випадках. Чому саме так сталося залишимо на розсуд читачів.

Зауважимо також що сам міський голова постійно наголошує ,що всі закупівлі в Нетішині відбуваються через систему Прозорро і він не має жодного впливу на вибір постачальників, але як бачимо м`яко кажучі це неправда, бо половина рішень про відміну Прозорро підписано саме ним!

За темою- В Нетішині дивним чином перемагають на електронних торгах найдорожчі пропозиції

 

яяя11

Останнє рішення Виконкому № 195/2017 від  27.04.2017                                                 “Про внесення доповнень до рішення виконавчого комітету міської ради від 19 січня 2017 року № 6/2017”
“перелік закупівель, які здійснюються розпорядниками коштів бюджету міста без застосування системи електронних державних закупівель у 2017 році

Читати далі >

яяя

Садочок на Варшавській — від Смишляєва до… При якій каденції міської влади збудують довгоочікуваний заклад?

  • Розмови про будівництво садочка у п’ятому мікрорайоні почалися ще за головування нині покійного Олександра Смишляєва. Перші розрахунки готував саме він.
  • Потім, саме за недовгої каденції Ольги Омельчук були зроблені перші кроки — у вересні 2011 року міська рада надала дозвіл на розробку проекту землеустрою на відведення земельної ділянки.
  • Протягом наступних 4-х років питання зависло, і лише в кінці 2015-го зрушилось з мертвої точки. Після цього знову пройшло півтора роки, а на садочок немає навіть проекту, лише ділянка – і та замала.
Як все починалось…

яяяЗ розповіді тодішніх учасників подій, у 2011-му вибір ділянки обговорювався у депутатських групах, дивилися по кадастру, де є вільні землі у тому мікрорайоні. Вибрали найоптимальніше місце. Проект малювали на більшу кількість дітей, потім зменшували, малювали басейн, потім витирали. Велося жваве обговорення. Проте все вперлося у фінансування.

Земельну ділянку виділили, а в бюджеті розвитку на той час у Нетішина не було коштів. Попри численні звернення в обласну раду, коштів не дали. Державного фонду регіонального розвитку тоді не існувало, тому будувати не було за що. У ті роки бюджет міста був замалий для реалізації такого проекту.

І ось перед місцевими виборами у 2015 році політичні партії “Народний контроль” (“Нетішинська самооборона”) та “Воля” у своїх програмах обіцяли будівництво дитячого садка на Варшавській. У «змаганні», хто швидше виконає обіцянку, “Воля” зробила фальшстарт, адже у своєму річному звіті за 2016 рік написала, що “Виділена земельна ділянка 0,4468 га, виготовлено та зареєстровано проектно-кошторисну документацію”, тоді як насправді документації не існує і досі, а ділянка, кажуть, замала.

Причина зволікання – замала ділянка

Проект землеустрою, дозвіл на який дали в 2011 році, депутати нинішньої каденції затвердили ще на третій сесії — у грудні 2015-го. Через деякий час їм повідомили, що земельної ділянки недостатньо для садочка на 120 місць, і вже у травні 2016 року міські обранці додатково виділили під садочок ще 0,0868 га. Відповідно проект  землеустрою затвердили у вересні.

яяя4 яяя5

А в грудневому номері “ПГК” №12 (96) в матеріалі “Чи будуватимуть садочок на Варшавській” начальник управління капітального будівництва міськвиконкому Наталія Саєнко раптом повідомляє про те, що, виявляється, ділянки знову не вистачає!?

Бажання вирішити проблему чи імітація бурхливої діяльності

У березні, на 24 сесії міської ради, представники фракції “Нетішинська самооборона” звернулися із депутатським запитом, в якому вимагали у виконавчої влади: пришвидшити розробку проектно-кошторисної документації, за необхідності знайти ще одну додаткову земельну ділянку, профінансувати початок будівництва одразу після розробки ПКД, вивчити можливість подання проекту на фінансування за рахунок Державного фонду регіонального розвитку у 2018 році. Запит  був підтриманий депутатами.

На тій же сесії промерська більшість проголосували за виділення 10 мільйонів на реконструкцію Будинку дитячої творчості-

Як у Нетішині “в темну” протягують через міськраду багатомільонні проекти будівництва

А перед сесією в соцмережі «Фейсбук» було опубліковане опитування, куди в першу чергу варто було б  спрямувати кошти — на реконструкцію БДТ чи на будівництво садочка. Вдвічі більше голосів люди віддали на користь садочка.

Через тиждень, 30 березня, міський голова Олександр Супрунюк скликав на 16.30 позачергову сесію. Основним питанням було – надання ЗОШ №4 згоди на поділ

Читати далі >

яяя2

Як у  Нетішині легалізували «аферу» з продажем  3 га лісу навпроти «Фуршету»


яяя2Депутати на останній сесії міської ради, на нашу думку,  незважаючи на відсутність законних підстав, легалізували забудову 3-х гектарів землі по вул.Енергетиків.
 

З чого все починалось

Мова йде про земельну ділянку, яку в жовтні 2016 року продали за безцінь на аукціоні славутському підприємцеві Олександру Миклушу, і забудова якої призведе до знищення більше 2 гектарів лісу. Ми неодноразово розповідали нетішинцям, що бюджет міста в результаті цього «прозорого» аукціону недоотримав декілька мільйонів гривень – через занижену орієнтовно в 3 рази оцінку проданої ділянки, яку напевно було зроблено в інтересах майбутнього покупця-

Чиї інтереси насправді відстоює міська влада Нетішина або як в Нетішині за безцінь продали 3 Га лісу

15107374_1820664281550368_8276082659462885805_nНагадаємо, що депутатами у 2016 році було затверджено проект землеустрою земельної ділянки площею 3 га на вул.Енергетиків та прийнято рішення  про її продаж з аукціону під забудову.

Саме через ці два ганебно протягнутих через міську раду рішення ГО «Нетішинська Самооборона» вимушена була  звернутися до суду з вимогою визнати їх протиправним та скасувати, зважаючи на те, що вони прийняті всупереч чинному законодавству та не відповідають Детальному плану частини території промислової зони м.Нетішин (ДПТ), розробленому колективом “Діпромісто”.
Наразі позов розглядається в Нетішинському суді. Суд очікував результатів експертизи, і на момент написання статті вже надійшов відповідний висновок судового експерта. В документі зазначено, що розташування житлової групи №3 з детального плану забудови не відповідає межам проданої ділянки 3 га, відтак 0,5 га  житлової зони знаходиться поза межами ділянки. З графічної частини експертизи вбачається, що тільки 3,5 під`їзди зазначеного в ДПТ 9-під`їздного будинку потрапляють до проданої ділянки. Отже, експерт підтвердив доцільність позовних  вимог  «Самооборони».

яяя

яяя1

Як могли пересвідчитися нетішинці, забудовник не став очікувати рішення суду й взявся вирізати ліс та будувати перший будинок. Його спорудження вже завершується, і тепер забудовнику необхідно отримати нові містобудівні умови та обмеження на будівництво наступних будинків. Адже попередні умови  були надані лише на 10 відсотків  площі ділянки, що і не дивно, бо будівництво в лісі ДПТ не передбачав.

яяя

Наразі  управління архітектури міської ради  не може видати забудовнику нові містобудівні умови та обмеження, адже буде порушено закон, бо посилатися на затверджений план забудови немає сенсу – у ньому відсутні ці будинки. Саме тому і потрібні зміни до плану забудови.

9+

Цікаво, що в інтерв`ю ЗМІ кілька місяців тому О.Миклуш заявляв, що оскільки земельна ділянка знаходиться у його власності, то він може будувати там все, що забажає, і ніякі громадські активісти не стануть на заваді. Що ж змінило його думку і змусило звернутися до міської ради за дозволом на внесення  змін до детального плану забудови частини промислової зони, який не передбачав будівництва на проданій ділянці 6 будинків?

(відео ТРК Лотел-СКТБ)

Дозвіл на  зміни «протягли за вуха» через депутатів

Проект рішення про надання відповідного дозволу потрапив на затвердження депутатів у лютому, на 23 сесію. Представник «Самооборони» Юрій Камозін повідомив депутатам, що ще триває розгляд судової справи по цій ділянці, і одним із аргументів «Самооборони» в суді є те, що земельна ділянка не відповідає плану забудови, де мав розміститися лише один будинок, а не 6, як пропонує це зробити забудовник. Розуміючи суть справи, забудовник вирішив зіграти на випередження та змінити план забудови. Оскільки більшість депутатів не вникають в суть, питання було «протягнуте за вуха».
Управління архітектури через деякий час вирішило зібрати зауваження та пропозиції від громади, як того вимагає Закон України «Про врегулювання містобудвної документації». Представник «Самооборони» Сергій Почебула узагальнив наші зауваження та пропозиції й зареєстрував відповідні листи-звернення у виконавчому комітеті – Документ Microsoft Word

18 квітня відбулася презентація змін, про яку ми дізнались випадково. Ні на сайті міської ради, ні у «Фейсбуці» на сторінці виконкому не було відповідних об’яв. На цю презентацію не запросили журналістів місцевих ЗМІ.

Як в Нетішині пройшли псевдогромадські слухання з приводу забудови лісу навпроти Фуршету

Першим питанням до організаторів було, що відбувається – презентація, обговорення чи

Читати далі >

яяя

На сесії міської ради було гаряче. Жваві дискусії навколо змін до бюджету та до плану забудови промислової зони. «Аварійні ліфти – проблема самих мешканців». Як пройшла 26-а сесія міської ради

  • яяя1«Аварійні ліфти – проблема самих мешканців», – вважає міський голова
  • І знову про «два черепки», депутата, що «пхає носа», владу, якій «місце на смітнику»
  • 28 квітня на 26-й сесії міської ради зашкалювали пристрасті. Розпочалося засідання з «розбірок» секретаря ради з «Самообороною». Жваві дискусії відбулися навколо коректив до бюджету та змін до плану забудови промислової зони. Не обійшлося без земельного диспуту, який завис невирішеним: на одну ділянку претендують військовий та атовець.
  • І на десерт демократія по-нетішинськи: мешканцеві міста, який з малолітньою дитиною прочекав усю сесію, аби виступити із наболілого земельного питання, слова не дали.

Допомоги потребує депутат

Сесія розпочалася з приголомшливої звістки. Міський голова повідомив про несподівану важку хворобу депутата від БПП «Солідарність», голови земельної комісії Леоніда Онофрійчука та закликав присутніх по-можливості допомогти з коштами на дороговартісне лікування.

яяя4Далі виступам депутатів передувало звернення містянки М.Поліщук, котра від імені багатьох власників сільськогосподарських угідь нарікала на те, що землю останнім часом виділяють без можливостей належного заїзду, створюючи серйозні проблеми людям, котрі тримають селянські господарства. Заїхати на ділянки сільськогосподарською технікою немає можливості, а відтак обробляти землю та збирати урожай.

Обмовки за Фрейдом та комісія «із розгляду пліток»

Секретар міської ради Олена Хоменко (аж з двома обмовками за Фрейдом) ініціювала створення депутатської комісії з розгляду безпідставних звинувачень у «Фейсбуці», адресованих їй на посаді «міського голови» (!), та хутко виправила словесну помилку на «поки що не міського голови», з боку депутатів від «Самооборони» та їхніх помічників. Начебто вона розділяє учасників АТО на «своїх» та «чужих». Олена Василівна нарікала на моральний тиск з цього приводу на членів її родини та з почуттям гумору трактувала, що Нетішин маленький, і з огляду на це, всі одне з одним пов’язані родинними, дружніми взаєминами. І серед депутатів у неї є рідня, куми її родини, лише в «Укропі» не нащупала родинних ниточок, але готова похрестити голову фракції Лободу.

«Мусорний ящик вас чекає», – сказав атовець меру

яяя6Голова фракції «Нетішинська Самооборона» Юрій Камозін запитав у міського голови, чому «презентація» змін до детального плану території промислової зони проходила як закрита зустріч, адже громада не була повідомлена, а ЗМІ не були запрошені. Мер відповів, що відповідальним за захід був його перший зам Євген Юрчук.

Наступне питання, адресоване Ю.Камозіним виконавчій владі, стосувалося програних виконкомом судів по ЦНАПу. Теперішня влада не виплатила кошти виконавцеві ремонтних робіт приміщення ЦНАПу, ініційованих попередниками. Як результат – не лише програні суди, а й витрачений завдяки тяжбі мільйон бюджетних грошей.

яяя7У відповідь О.Хоменко нарікала, що судом не були взяті до уваги жодні доводи, такі як завищена ціна, невідповідний початок робіт тощо та зауважила, що в останній момент нетішинське казначейство змінило свої свідчення, це напевно і вплинуло на рішення суду. О.Супрунюк намагався зробити крайніми обласних інспекторів, наголосивши, що нечесні перевіряючі наразі попались на хабарі.

Були запитання до очільника міста і в голови фракції «Укроп» Олександра Лободи, скажімо, чому до будівельних проектів залучають підрядників із сумнівною репутацією. «Коли звітуватиму за три роки роботи, там запитаєте», – була відповідь мера.

У голови та секретаря викликала спротив пропозиція Ю.Камозіна поставити на голосування утворення, з залученням представників від усіх фракцій, тимчасової контрольної комісії по розподілу учасникам АТО земельних ділянок, від яких відмовився на користь атовців «Атоммонтажсервіс». «Самооборона» хоче ділити землю! Міська організація учасників АТО не подала нам списки ні на землю, ні на лікування», – обурювавсь очільник міста. На що урвавсь терпець у присутнього на сесії голови організації атовців Володимира Тишкуна. Він демонстративно залишив сесійну залу з вигуками: «За такою владою плаче тюрма!» та «Мусорний ящик вас чекає!».

«За» асфальт, «проти» бруківки

У «Депутатських запитах» О.Лобода вніс пропозицію замість неякісного та естетично непривабливого асфальтового покриття стелити тротуари сучасною бруківкою, як це практикують у багатьох містах. Ю.Камозін запропонував запровадити електронну систему голосування за проекти громадського бюджету та онлайн-трансляцію засідань депутатських комісій. Запит Юрія Мирончука з «Укропу» стосувався електропостачання у промисловій зоні на «піонерці». Ініціативу О.Лободи обранці не підтримали – бо мер до пропозиції поставився скептично.

«У нас тільки одні ліфти?!» – обурювавсь міський очільник

яяя2Місцеві обранці підтримали три звернення до органів центральної влади: щодо вимог Революції Гідності (ініціатива «Свободи»), про недопущення скасування мораторію на продаж сільськогосподарської землі (ініціатива «Батьківщини») та щодо збільшення лімітів на споживання електроенергії у м.Нетішин (ініціатива «Батьківщини»).

Внесено низку змін до різних програм. Прийнято перелік об’єктів, які фінансуються у 2017-му році за рахунок субвенції з державного бюджету, це: 691 503 грн – реконструкція тіньових навісів ДНЗ №3; 1 274 651 грн – капітальний ремонт будівлі (заміна вікон та дверей на металопластикові, лінолеуму, світильників) ДНЗ №7; 545 056 грн – капітальний ремонт покрівлі Школи мистецтв; 495 790 грн – капітальний ремонт покрівлі ДНЗ №4. Змінами до програми благоустрою передбачили виділення 45 729 грн на впорядкування територій кладовищ Нетішина.

Перед розглядом змін до програми відновлення ліфтового господарства слово взяв містянин В.Чернишев, голова ОСББ по просп.Незалежності,26, де нещодавно стався резонансний випадок з падінням ліфта. Чоловік просив профінансувати капітальний ремонт ліфтів, які несуть небезпеку здоров’ю та життю людей.

У програмі йдеться, що житловий фонд Нетішина нараховує 261 ліфт, термін експлуатації яких перевищує 25 років. Начальник «ЖКО» Костянтин Калінський проінформував: середня вартість капремонту одного ліфта – 400 тисяч гривень, цього року їх потрібно відремонтувати 18. Міський голова натомість злобував, мовляв, ми повинні передавати будинки з комунальної власності мешканцям, вони, як власники, і мають робити ремонти.

«З початку року ми розподілили 41 мільйон, то 35 тисяч на ліфт можемо виділити?  Що ми ждемо?», – звернувся до очільника міста Ю.Камозін, й отримав злостиву відповідь: «У нас тільки одні ліфти?!».

Купити агрегат, навчити людей – і дороги готові

У контексті змін до бюджету голова профільної комісії Марія Самохіна наголосила на необхідності виділити 305 817 грн на придбання машини для нанесення дорожньої розмітки, бо щороку на такі потреби витрачається з бюджету 100 тисяч гривень. О.Супрунюк додав, що складно знайти підрядника для ямкового ремонту доріг, а за допомогою цієї машини можна буде здійснювати ямкові ремонти силами працівників «Благоустрою», які попередньо пройдуть навчання.

За темою – Зарплати СМСЧ, путівки дітям та ін. Ліфти поза увагою. Бюджетні питання 26-ї сесії нетішинської міськради.

На зарплату медикам обранці спрямували 5 млн 800 тисяч грн; 119 тисяч – на виготовлення проектно-кошторисної документації по реконструкції проспекту Курчатова (торік сплачено 51 тис грн); 56 тис – на виготовлення ПКД по реконструкції системи поливу просп.Курчатова (торік сплачено 24 тис); 147 975 грн – на заміну вікон на металопластикові в ЗОШ №4; по 200 181 грн – на капітальний та поточний ремонти доріг; 81 299 грн – на позачерговий техогляд 47 ліфтів.

Як прискіпливий депутат «хуліганом» став

яяя3

Перед внесенням змін до детального плану частини території промислової зони виступив громадський активіст Сергій Почебула, котрий повідомив про позов до суду щодо порушень містобудівної документації, це і вирубка лісу на трьох гектарах, проданих владою підприємцеві, і спорудження там будинків на недосліджених курганах. «Людям вже продають квартири в майбутніх будинках, а хто нестиме відповідальність, якщо суд зобов’яже знести нерухомість?» – запитував С.Почебула.

«Пару черепків знайшли, на городі кожного року хтось щось викопує!», – знавіснів міський голова щодо курганів. Не голосувати за незаконні рішення закликав колег Ю.Камозін, за що мер виписав йому «жовту картку» – наказав юристам подати скаргу до поліції на «хуліганські дії» депутата. Як результат, обранці покірно затвердили містобудівні документи.

Руслана ЧЕРНЮК

Джерело – Пост громадського контролю

Повний відеозапис засідання міської ради-

20160201_090736-1024x768

В Нетішині через “конкурс” призначили нового директора «Торгового центру»

20160201_090736-1024x768 КП НМР «Торговий центр» відтепер має нового директора – Михайла Брожика. 13 березня очільник міста Олександр Супрунюк оголосив відкритий конкурс на заміщення вакантної посади керівника «Торгового центру», який донедавна очолював Євген Юрчук (нині перший заступник міського голови)- повідомив сайт міської ради.

Бажання брати участь у конкурсі виявили дев’ять  претендентів.  Їм необхідно було презентувати проекти перспективного розвитку підприємства, які обговорювалася у формі вільного діалогу разом з працівниками «Торгового центру» і громадськістю.

 Після цього три конкурсанти Михайло Брожик, Андрій Швець та Ігор Борійчук, які найкраще представили свої проекти були запрошені на заключну співбесіду з міським головою, а також їм було дано завдання презентувати п’ять першочергових кроків роботи комунального підприємства. Виходячи з результатів конкурсу новим директором «Торгового центру» буде призначений Михайло Брожик (депутат ВО «Свобода») на випробувальний термін тривалістю 6 місяців

Як у нетішинському Хабі проходила презентація претендентами на посаду директора КП НМР “Торговий центр” власних проектів розвитку підприємства розповіли журналісти Альтернативного телебачення Нетішина.

Проведення цього “конкурсу” дуже жваво обговорювалось в “нетішинському фейсбуці”, адже було багато запитань саме до процедури його проведення.

І дійсно насправді так званий конкурс проводився по незрозумілим правилам, адже в місті не  затверджено “Положення про проведення конкурсів на керівників комунальних підприємств”, на відміну від  багатьох міст України. 
Тому в багатьох і виникло питання про “прозорість” цього конкурсу, адже жодним місцевим документом не регламентовано процедуру його проведення, не визначені критерії відбору кандидатів, отже все це було схоже не на конкурс, а на “кастінг”.

 

яяя15

 

Цікаво , що знову як і у випадку “таємних” громадських слухань по плану забудову піонерки, так само на презентацію проектів кандидатами на посаду не були запрошені місцеві ЗМІ , адже були відсутні представники Нетішинського Вісника та Лотелу. Так само не був присутній і міський голова, який “забіг” на 5 хвилин. Але ж саме він мав визначити переможця! Задати питання та послухати кандидатів. Все це навело на думку, що можливо переможець був визначений заздалегідь, тому і було неважливо хто і що буде презентувати.
Насправді пан Михайло як ніхто заслуговував перемогу в конкурсі, як молода , цілеспрямована людина, і тому побажаємо йому успіхів на новій посаді.. 
Але на жаль в Нетішині  вже третій “конкурс” на посаду керівника комунального підприємства  проводиться зовсім по непрозорій  і взагалі відсутній процедурі!  Що заважає виконавчій владі розробити чітки “правила гри” залишається незрозумілим.
яяя13

Читати далі >