Народний контроль

Діяльність депутатів фракції “Нетішинська Самооборона – Народний контроль”. Депутатські звернення, запити, виступи на сесіях НМР.

парковка копия+

Мешканці одного з будинків на Варшавці обурені можливою забудовою тротуару новою автостоянкою

яяяВ Нетішині до 23 липня 2018 року проводились громадські слухання проекту містобудівної документації «Детальний план частини території вулиці Варшавська в м.Нетішин Хмельницької області.

Пропозиції та зауваження до містобудівної документації приймали у встановленому порядку до 12.00 годин 23 липня 2018 року у виконавчий комітет Нетішинської міської ради вул.Шевченка, 1.

 

В Нетішині завершують збирати зауваження до плану забудови вул.Варшавська.

Громадськість будинку по вул.Варшавська 17 в проекті   побачила наміри перетворення тротуару поруч з будинком на автопарковку. Це викликало обурення мешканців будинку і тому було зібрано кілька десятків підписів і подані відповідні пропозиції та зауваження до виконкому міської ради.
Далі публікуємо витяг з офіційних пропозицій мешканців.

“….. користуючись наданим законом правом надаємо свої пропозиції до вище вказаної містобудівної документації, які полягають у наступному:

В графічній частині містобудівної документації «Детальний план частини території вулиці Варшавська в  м.Нетішин Хмельницької області» (далі  ДПТ) передбачається розташування нових автостоянок в межах території проектування частини вул.Варшавської. Одна з таких автостоянок ( додаток 1 , позначення №1) розташовується поруч з нашим будинком.

Пн, 16 лип. 2018 16_58 Office Lens

Вважаємо, що  облаштування автостоянки біля 1-го під`їзду будинку за адресою Варшавська 17 є недоцільною, економічно необгрунтованою та викликає обурення в  мешканців нашого будинку. Адже ця автостоянка нанесена на схемах замість існуючої широкої пішохідної доріжки впритул до 1 під`їзду (відстань до 6 метрів).

Пн, 16 лип. 2018 16_59 Office Lens

Пн, 16 лип. 2018 16_59 Office Lens (1)

Доріжка на схемі замінена на проїзну частину, а паркомісця нанесені на територію, де вже більше 15 років тому нашими  мешканцями самотужки були висаджені дерева. Територія вул.Варшавська і так потерпає від відсутності нормального озеленення за 30 років існування мікрорайону, і мешканцями в далекому 2004 році погоджувалося висадження дерев з ЖКО. Були витримані відстані від люків зв`язку та відстань між деревами для проходження газонокосильної техніки. Незважаючи на те, що для максимального збереження озеленених площ,  ДПТ передбачає облаштування автостоянок на території кварталу із покриттям із перфорованих плит замощення або газонних решіток ТТЕ , це все одно морже призвести до знищення існуючих зелених насаджень. Мало того, створення цієї автостоянки буде нести загрозу для дітей мешканців будинку, адже проїзна частина наближається до будинку на відстань  до 6 метрів. Також виходить , що новий тротуар тепер буде розміщений між проїзною частиною вул.Варшавська та автостоянкою, що буде становити ще більшу небезпеку, особливо для дітей.

парковка копия+

Взагалі в  місті Нетішина на всіх основних вулицях багатоповерхової забудови (Варшавська, Незалежності, Енергетиків, Михайлова, Шевченко, Будівельників, Курчатова, Набережна)  між тротуарами та проїзною частиною розташовані газони шириною орієнтовно від 3 до 5 метрів. Тротуарів , які  примикають впритул до проїзної частини майже немає!

Тому вважаємо, що необхідно прибрати цю автостоянку і

Читати далі >

P1440305

В Нетішині завершують збирати зауваження до плану забудови вул.Варшавська. В планах будівництво ще одної 9-ти поверхівки.

БезымянныйЯк повідомляв сайт міської ради, в Нетішині з 21 червня 2018 року до 12.00 годин 23 липня 2018 року проводяться громадські слухання проекту містобудівної документації «Детальний план частини території вулиці Варшавська в м.Нетішин Хмельницької області.

Пропозиції та зауваження до містобудівної документації приймали у встановленому порядку до 12.00 годин 23 липня 2018 року у виконавчий комітет Нетішинської міської ради вул.Шевченка, 1.

Розробник документа є товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Проект».  Це компанія з групи компаній “Група Смарт” , відомої в Нетішині будівництвом ЖК “Панорама”.
Безымянный 3

Основна мета, для чого розроблявся цей детальний план, це намір побудувати новий будинок на місці старого двоповерхового бараку біля 4-ї школи. Цей барак вже давно знаходиться у приватній власності ,і станом на сьогодні  є занедбаним. Ще досить нещодавно мешканці Варшавки спостерігали , як  в ньому збиралися алкаши та наркомани, тому дуже добре що на його місці побудують новий будинок.
P1440305 Безымянный 4

Громадськості був представлена графічна частина плану забудови. В ній був позначений сам новий будинок, а також проектувальником було запроектовано декілька нових автопарковок, які мали б вирішити проблему паркування авто на  частини території вул Варшавська.
На жаль текстова частина не була опублікована на сайті міськради, тому я звернувся до міськради з офіційним зверненням про надання всього пакету документів.
Всі документи розташовані на гугль диску за посиланням – https://drive.google.com/open?id=12dzlvERPM65IdCToW-Y8DHHR5HAE7KFe
Вивчивши відповідно всі графічні матеріали та пояснювальну записку, я підготував свої зауваження до цього проекту. Насправді сам  проект зроблений доволі якісно , але певні зауваження в мене , як в мешканця одного з будинків, все ж таки виникли. Забули внести садочок та магазин на Варшавці, перетворили тротуар на автостоянку, “знищили ” існуючу пішохідну доріжку-тротуар  та інше…

Тому користуючись наданим законом правом я надав свої пропозиції до вище вказаної містобудівної документації, які полягають у наступному.

Пн, 16 лип. 2018 17_02 Office Lens

  • На графічних матеріалах (схемах, планах) проекту містобудівної документації «Детальний план частини території вулиці Варшавська в м.Нетішин Хмельницької області» (далі ДПТ) не нанесена будівля з  умовним позначенням «Дошкільні заклади» під №65 з “Експлікації основного креслення» містобудівної документації «Внесення змін до Генерального плану м.Нетішин Хмельницької області», затвердженої рішенням двадцять другої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 23 грудня 2016 року № 22/1122 (далі ГЕНПЛАН)  (додаток 3, позначення №65). Це позначення майбутнього дошкільного закладу на вул.Варшавська, проект якого наразі розробляється. Більша частина цієї будівлі  «Дошкільні заклади» входить в межі , на які розроблявся даний ДПТ. (додаток 1, позначення №1).
    Пропозиція – внести в ДПТ будівлю дошкільного закладу.

Пн, 16 лип. 2018 17_03 Office Lens (1)

  • Впритул до земельної ділянки, де ДПТ передбачає розміщення на території проектування нового житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями, знаходяться 3 земельні ділянки 6810500000:02:006:0290 (0868 га),         6810500000:02:006:0275 (0.36 га), 6810500000:02:006:0294 (0.1652 га), які мають цільове призначення «Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти» (додатки 4,5,6), і які затверджувалися міською радою для будівництва нового дошкільного закладу (садочку), про який йшлася мова вище в першому зауваженні.. Ці ділянки нанесені на додатку 1 під  позначеннями №3,4,5.
    30 березня 2017 року на позачерговій 25-й  сесії  нетішинської міської ради розглядалося питання виділення додаткової ділянки 0.16 га за рахунок зменьшення території ЗОШ №4 (сьогодні це ділянка 6810500000:02:006:0294 (0.1652 га)). Депутатам була представлена план-схема території майбутнього садочку (додаток №2), на якій було вказано під номером 5 розташування автостоянки на ділянці 6810500000:02:006:0290 (0.0868 га). На додатку 1 нанесено орієнтовно розташування на існуючій «Схемі організації руху» з  ДПТ  цієї автостоянки під №2.
    На існуючому кресленні «Схеми організації руху» ДПТ нанесена лише проїзна частина шириною 5,5 м, без проектування розміщення автостоянки нового дошкільного закладу.
    Пропозиція – внести в ДПТ автостоянку біля будівлі дошкільного закладу.

Пн, 16 лип. 2018 17_04 Office Lens Пн, 16 лип. 2018 17_04 Office Lens (1)

Пн, 16 лип. 2018 17_03 Office Lens (2)Пн, 16 лип. 2018 17_03 Office Lens

  • На графічних матеріалах (схемах, планах) ДПТ не нанесена будівля з умовним позначенням  «Магазин» під №83 «Експлікації основного креслення» ГЕНПЛАНУ  , поруч з будинками Варшавська 9 та 11 (додаток 3, позначення №83). Більша частина цієї будівлі  «Магазин» входить в межі , на які

Читати далі >

яяя

Актуальні питання 43 сесії: “Арт-простір”, ліфти, бюджет і парк

43 сесія Нетішинської міської ради обіцяла бути гарячою. Адже одним із питань знову був сквер, якого в народі вже охрестили “Арт-простір”. Пам’ятаємо, як три місяці тому вже було намагання побудувати там торгівельний центр, а депутат Г. Вагнер (“За конкретні справи”) навіть сказав, за скільки потенційний інвестор був готовий купити цю землю. Про те, чим закінчилася ще одна спроба “захапати” ласий шматочок та інші гострі питання 43 сесії, читайте далі.

Владі не дають спокою памперси

Засідання розпочалося із виступу голови ГО інвалідів “Фенікс” Ліни Токар, яка повідомила, що виконавчий комітет своїм рішенням заборонив медсанчастині надавати памперси для інвалідів на суму більшу, ніж 500 грн. Нагадаємо, що міська рада вирішила надавати по 500 грн щомісячно для тих інвалідів, які написали заяви, що хочуть отримувати кошти. Для трьох осіб, які вказали, що хочуть отримувати памперси, закупили підгузки відповідно до реабілітаційної карти, і видавали в медсанчастині. Ліна Токар сказала, що потрібно ще перевірити, чи всі інваліди, які отримують кошти, реально купують за них памперси. Тож робити “зрівнялівку” не справедливо, крім того, це вносить розбрат між інвалідами.

Їй відповіла заступник міського голови Ольга Бобіна, яка сказала, що памперсів в лікарні достатньо і Ліні Михайлівні потрібно не робити конфлікт, а просто звернутися в медичний заклад. Також вона зачитала інформацію про кількість хворих різних категорій і сказала, що потрібно думати не лише про себе, а й про інших.

Ліна Токар щось хотіла запитати О. Бобіну, але міський голова буквально закрив їй рота. З розпачу  жінка розплакалася просто у сесійній залі.

Олена Матросова (фракція “Самооборона”) виступила у підтримку “памперсників” і закликала врегулювати конфліктну ситуацію і не маніпулювати кількістю хворих, адже коштів на “хотєлки” мера – “вейк-парки, сцени, катамарани”вистачає.

Депутат обласної ради Наталія Коваль вибачилася перед свинями

На виступ, як одна із засновників “Арт-простору”, записалася і Наталія Коваль. У виступі вона звернулася до депутата З.Айбіна (БПП) та “громадського активіста” В. Соснова, які на засіданні будівельної комісії говорили, що це політичний інтерес “обласного депутата” і взагалі Айбін казав, що не знає про такий проект, як “Арт-простір”. Назвавши у своєму пості у Фейсбуці, окремих громадян, які хочуть відібрати цей сквер у громади, свинями, Наталія Коваль вибачилася перед свинями, бо свині хоча б не несуть шкоду суспільству. І закликала усіх депутатів голосувати відповідально і по совісті. “Ми створили петицію на захист скверу – під нею підписалося 100 чоловік за 2 години. Ми зібрали 1500 підписів нетішинців. Якщо пан Соснов каже, що це дуже мало і це не представники Нетішина, ми зберемо більше. Щоб всі присутні зрозуміли, що це питання не Коваль чи Марини Шанько, і ми захищаємо не свої інтереси, чи інтереси когось, як ви дозволяєте собі висловлюватись. Кожний судить по собі – може ви і звикли захищати чиїсь інтереси”.

Володимир Соснов настоював на тому, що на місці скверу має

Читати далі >

zzz

Нетішинський сквер в центрі міста все ще під загрозою знищення.

zzzЯк відомо тема  можливого знищення скверу “Артпростір” в центрі міста Нетішин та вірогідної побудови там торгівельного скверу набула широкого розголосу декілька місяців тому.

Ми вже писали багато на цю тему, але нагадаємо основні тези.  Громадськість вимагала надати земельній ділянці , яка розташована навпроти супермаркету “Наш Край”.  статусу скверу, тоді як міська влада наполягала на передачі виконкому цієї землі в постійне користування, але з цільовим призначенням “будівництво та обслуговування закладу торгівлі”.  Чому нетішинцям так важливо відстояти сквер “Арт-Простір” сьогодні !?

Мало того нетішинці зібрали  1500 підписів за збереження скверу в центрі міста та підписали петицію до влади . На щастя на 40-ій сесії міської ради депутати  підтримали громадський «Арт-Простір» і проголосували за проект рішення про створення там скверу – Як проходила 40 сесія Нетішинської міськради

сквер 40 сесія

Але не дивлячись на ніби “перемогу” громади  вже на пленарне засідання 43-ї сесії ,яке відбудеться завтра, 13 липня, нєкто пан Федоров написав заяву, з проханням включити цю земельну ділянку в перелік ділянок, які виставляються на аукціон.
Виконавчий комітет підготував проект рішення у відповідь цьому бізнесмену, в якому відмовив йому і зазначив , що на цю земельну ділянку вже є рішення про розробку проекту землеустрою під сквер.
федоров

В минулий четвер, 5 липня, згідно графіку 43 сесії  відбулася земельна комісія. На ній розглядалося це питання. Під час засідання керівник юрвідділу виконкому повідомила , що проект землеустрою на цей сквер навіть не був замовлений, хоча вже пройшло більше 3 місяців. Вона пояснила свою позицію, що не виконком має замовляти  проект і мол вона про це неодноразово вже говорила раніше (мова йшла про те, що замовляти проект повине якесь комунальне підприємство) .

Звичайно це дуже спірне питання, адже по першому зопросу на сайті zakupki.prom.ua/gov/tenders
Розроблення проекту землеустрою щодо облаштування парку” можна знайти закуплі, які замовляли як комунальні підприємства, так і виконкоми міських рад, а навіть і відповідні управління та відділи!!!
Так і наприклад  Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області замовляло декілька проектів на парки.

https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-03-16-000547-a 
https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2018-03-16-000686-a

Побачивши це відео,  депутат Юрій Камозін, звернувся в земельний відділ за роз`ясненнями. Начальник відділу повідомила , що дійсно ніякого проекту скверу ще взагалі ніхто не замовляв і що не можна виготовляти проект на виконком. Ніби  вони дзвонили у Хмельницький і від них була така відповідь. На жаль офіційної відмови на папері у відділі не було.
 Отже з моменту прийняття рішення ради про сквер вже пройшло більше 3 місяців, але жодних рухів з того часу зроблено не було!
Нагадаємо, що після прийняття 30 березня 2018 року  рішення міської ради про сквер, відбулася  відповідна нарада міського голови з громадськими активістами. Як повідомили Самообороні  активісти,  на нараді було вирішено, що проект землеустрою має замовити КП НМР «Благоустрій», подавши перед цим відповідне звернення на міського голову, щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Активісти постійно нагадували міському голові про це питання, аже сесії йшли кожен місяць, а новий проект рішення про сквер так і не з`являвся.
яяя1Саме тому депутат Камозін підготував сам новий проект рішення, вирішивши “допомогти” виконкому та пришвидшити процес. Залишалося лише проголосувати 13 липняна сесії міської ради за це рішення, і Благоустрій отримував можливість замовити проект скверу та завершити цю історію раз і назавжди.

Був  підготовлений новий проект рішення, яким пропонувалося виконати “зауваження з відео” юрвідділу. У проекті рішення пропонувалося замінити виконком, як замовника проекту землеустрою,   на комунальне підприємство Благоустрій, яке і буде в подальшому балансоутримувачем цього скверу.
Цей проект рішення був поданий в цей понеділок, 9 червня, до міської ради, і був в цей же день включений в порядок денний сесії. За оперативне включення в порядок денний окрема подяка секретарю міської ради Олені Хоменко.
мій проект

мій проект 1

 

IMG_20180709_092038+

Вказаний лист КП НМР “Благоустрій”, який доданий до проекту рішення, ми отримали у відповідь на наше депутатське звернення.

 

Звернення на Благоустрій
Але вчора відбулося засідання будівельної депутатської комісії , де питання скверу знову було озвучено, але тепер вже паном Сосновим ,який виявився напевно зацікавленою особою,
Про це у фейсбуці написав Юрій Камозін:
Сьогодні відбулося засідання будівельної комісії, і в розділі Різне , як ви думаєте хто підняв питання по скверу? Хто виступив «захисником» пана Федорова? ….. Соснов!!!

Він почав розповідати членам комісії, що думка 1500 громадян, які підписалися це ніщо, і місту потрібен новий Торгівельний центр!!! Бо ніби то в нас не хватає місця для підприємців. Але напевно він не пересувається містом і не заходить в існуючі торгівельні центри. Адже всі містяни на власні очі бачать, що в Універмазі є вільні площі, в Торговому центрі та Фуршеті є вільні площі, в Марелі. Скоро здається Панорама, де весь перший поверх йде під магазини. Здаватимуться 5 поверхівки біля Фуршету, і так далі . Площі валом, але немає спросу.
Мало того , що Соснов агітував не голосувати за мій проект рішення під №31, він ще агітував депутатів НЕ ВІДМОВЛЯТИ Федорову, а ДОЗВОЛИТИ йому розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі її в оренду через аукціон,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Далі прикладаю відео сьогоднішнього засідання, де пан Соснов розповідає все це. На жаль з активістів була присутня тільки Марина Устюшкина, якій постійно затикали рот. Розмови деяких депутатів на відео взагалі здивували, адже вони вже забули що міська рада три сесії тому вже виділила цю землю під сквер”

Сьогодні зранку депутату Камозіну повідомили , що його проект рішення не підлягає розгляду, з огляду знову на зауваження юрвідділу і самого Благоустрію. Виявилось, що доданого листа до проекту рішення недостатньо і необхідне ще клопотання від КП НМР “Благоустрій” про надання дозволу на розробку проекту землеустрою разом з графічнимим матеріалами.
Після спілкування з секретарем міської ради та відповідним заступником, Камозіну повідомили, що якщо не буде до завтра клопотання від Благоустрію, то  цей проект рішення буде зніматися з розгляду.  Ну і звичайно повідомили , що останньою інстанцією буде міський голова.
З ним сьогодні зустрічалася активістка Марина Шанько. Але, наскільки стало відомо після зустрічі, питання так і не вирішилося. Клопотання писати до завтра ніхто не буде, і було запропоновано перенести розгляд цього питання  на наступну сесію………
Отже  нетішинський сквер в центрі міста  все ще залишається  під загрозою знищення, поки на нього продовжують  зазіхати  подібні ділки як Федоров та Соснов, і поки не  виготовлений проект землеустрою скверу.
Ну а всіх активних мешканців Нетішина запрошуємо на сесію міської ради, яка відбудеться завтра о 10 годині – приходьте та дивіться як працюють обрані вами депутати.

IMG_20180712_182338
P.S. Ну а активістка Марина Шанько нагадала у коментарях  під відео з Сосновим,як на одній з сесії депутата спалився на схемі продажу скверу під забудову:
“Це відео з сьогоднішньої сесії. Присячується усім, хто мені розказував, що “ніхто не збирається купляти сквер”, що “ніхто не збирається там будуватися”

 

IMG_20180704_113601

Що змінилося за місяць в скандальній темі мінімаркета “Наш Край”

“Пройшло вже більше місяця з початку подій навколо міні-маркету «Наш Край». Хочу проінформувати нетішинців, яких турбує наш конфлікт з владою, про стан справ станом на сьогодні”- написав у фейсбуці власник нетішинської мережі супермаркетів “Наш Край” Валерій  Преподобний.
“Ви пам’ятаєте, що керівник Торгового центру Михайло Брожик категорично відмовився як визнавати договір оренди, про який ішла мова, так і тимчасово забирати заяву з виконавчої служби по виселенню міні-маркету з Торгового центру, як ми просили – до закінчення судового процесу. Зрозуміло, що це було не одноосібне рішення пана Брожика, а виконання чіткої вказівки міського голови.
Звернення до депутатів також не принесло ніякого результату, міський голова зробив усе можливе, щоб на сесії міської ради не було прийнято жодного рішення, спрямованого на врегулювання конфлікту.

Я зробив заяву під час сесії, що звільню добровільно приміщення у випадку, коли кінцеве судове рішення буде не на мою користь. Але для того, аби магазин не поніс матеріальні збитки, потрібно було зупинити виконавче провадження на період розгляду спору в суді.

Влада на поступки не пішла, а з цього виходить, що зацікавлена в тому, аби моє підприємство зазнало фінансових втрат.
Виконавча служба розпочала процес виселення. Зараз міні-маркет напівпорожній, виручка впала в три рази.

Я вивіз весь свій товар, залишилась тільки частково продукція суборендаря, який зараз торгує в міні-маркеті.
Половина персоналу магазину за свій рахунок сидять дома, поки нікого не звільняємо і сплачуємо податки за всіх працівників, за тих, хто працює, і за тих, хто не працює.
Оренду з комунальними видатками, яка становить понад 70 000 грн., також продовжуємо сплачувати. Підприємство несе десятки тисяч гривень збитків.

Фото Валерій Преподобнего.
На скільки затягнуться суди, невідомо, але думаю, що до осені, бо у суддів розпочався період відпусток.
Під час процесу виселення відбулися цікаві події. Виконавча служба, коли проводить примусові дії, залучає понятих, яких з радістю надавав скандально відомий «регіонал» Соснов! Поняті потрібні були кожного дня і їх постійно шукали.

Про участь Соснова стало відомо випадково, він подзвонив до своєї понятої та попросив передати трубку судовиконавцю. Жінка переплутала, і дала слухавку моєму представнику Сергію Волкову. Соснов, думаючи, що говорить з судовиконавцем, сказав: «У мене понятих більше немає, дзвонив у міську раду, в них також немає, нехай Міша (Брожик) шукає, в нього прихильників у партії багато…».
Хто не зрозумів, у чому гумор, пояснюю. Соснов – бувший «регіонал», Брожик – «свободівець», мер – з партії «Рух нових сил» – «Воля» – і всіх їх об’єднує боротьба проти мене!!!
Ось така «ширка» створилася в боротьбі проти мене. Мені не звикати, схожа «коаліція» проти мене була створена в 2013 році під керівництвом «регіоналів», там було усе зрозуміло.

І ось, у 2018 році, зграєю з «регіоналів» та «свободівців» керує вже головний майданівець Нетішина.

Але й це ще не все. Замість вантажників під час виселення були залучені працівники КП «Благоустрій». Комунальники, замість своїх прямих обов’язків, виконували забаганки мера, який і адмінресурс застосувати не соромиться, аби тільки швидше поквитатися з Преподобним.
Прикро, гидко… але нічого не зробиш, такі реалії сьогодення.”

 IMG_20180704_113601

Читати далі >

яяя

В Нетішині стало нормою нагло брехати на сесіях міської ради, навіть на камеру.

яяяУ вівторок 12 червня в Нетішині проходило пленарне засідання 42-сесії нетішинської міської ради. Більш менш все було спокійно поки депутати не дійшли до останнього питання  “різне”.
Депутат свободівець Олександр Марчук поцікавився у міського голови щодо чуток про поганий стан здоров`я працівниці виконкому Оксани Охримчук.
Міській голова Олександр Супрунюк взяв слово то розповів присутнім про цинізм Самооборони та ії прихильників, який вони проявили в усій красі 8 червня після скандальної 42-ї сесії, коли міськраду пікетували мітингувальники.

За темою – Цинізм влади, поліція, штовханина та вигуки: «Ганьба!». Як відбувалася 42-а сесія міськради в Нетішині

Він розповів , як  самооборонівці Юрій Камозін, Сергій Волков та Сергій Закусило, а також Алена Гуміна  “увірвалися” до кабінету директора фонду комунального майна Оксани Охримчук, вимагаючи надати їм документи, знімаючи це все на камеру….“Ій стало погано, вони продовжили це все знімати….насміхатися…медичної допомоги не надали…”- сказав Супрунюк.
Мер так захопився своєю “доповіддю”, що коли надав слово депутату Камозіну намагався перекрикувати його та не давав говорити.

Насправді депутат Камозін одразу відповів що міський голова нагло збрехав прямо на камеру, тому що  до кабінету пані Охримчук ніхто з Самооборони не заходив та спілкувалися лище з працівницею фонду.

“Все що ви сказали це повна маячня просто, якщо там знімали то існує відеозапис, який можна подивитись хто куди заходив і хто що казав. Тому припинить оце брудне поливання… Ви впевнені та відповідаєте за свої слова, що ви тільки но сказали?……. Нащо ви брешете?” – завершив свій виступ депутат Камозін.

На , шо мер закричав “ви сам брехун!”

Повідомимо громаді про що взагалі йде мова і навіщо взагалі Самооборона ходила до чиновників після сесії. Вони хотіли отримати  лист відповідь з відмовою заключити договір оренди з підприємцем Преподобним на мінімаркет “Наш Край”. Саме цією відповіддю “розмахували” чиновники  в п`ятницю на круглому столі в перерві сесії, коли вирішували як вийти з ситуацію по мінімаркету. Саме на цю відповідь очікували юристи , щоб подати в суд по визнанню старого договіра по мінімаркету “Наш Край”. Але напевно міський голова вирішив не віддавати  відповідь, і отримали юристи ії лише в понеділок!

Насправді даємо змогу нетішинцям самим передивитися відео і зрозуміти хто насправді брехун , який вже робить це не соромлячись камер та журналістів.  

На відео”походу” самооборони до чиновників, чітко видно , що до кабінету начальниці пані Охримчук вони навіть і не намагалися зайти, а спілкувалися з співробітниками фонду.
(двері начальника ФКМ на відео зліва, закриті. Прямо відкриті двері кімнати працівників фонду)

Відео Самообороні надала  Алена Гуміна, яка виклала частину його у фейсбук в день подій.
яяя

яяя2 яяя1

 

 

яяя

У “нетішинському фейсбуці” спростували плітки по заниженій орендній платі “скандального” мінімаркету “Наш Край”

“Не хтів вже писати по Краю, але деякі дописувачі вже почали напрягати. Маю на увазі тезу, що за мінімаркет мало сплачують оренди, тому і борються за цей низький тариф “руками та ногами”– написав у фейсбуці Юрій Камозін

IMG_20180611_004026_426яяя

Хоча насправді по місту розпускають плітки , що підприємець взагалі не сплачує нічого.
Я така людина що полюбляю мову цифр, тому наведу конкретні цифри станом на кінець травня 2018 року. Відповідь з цифрами мені надав директор Торгового Центру.
1) Заборгованність по мінімаркету відсутня, а отже нічого не заважало (: всі ці роки при рішеннях судів, якими сьогодні розмахують всі кому не ліньки, брати орендну плату під різними назвами і наповнювати бюджет Торгового центру.
2) Всього в Торговому центрі 120 орендарів.
Найбільша орендна плата у відділа Ювелірних виробів (289 грн/м2). Воно і не дивно. Ціна товару на м2 площі найвища з можливих в торгівлі.
На другому місці Мінімаркет “Наш Край” – 121 грн/м2. На третьому Ломбард- 120 грн/м2.
ну а далі середня оренда 40-50 грн/м2. При чому , якщо взяти торгівлю саме продовольчою групою – то тут середня оренда буде 30-35 грн!!!
Ну і так наостанок, орендна плата мінімаркета складає в місяць майже 38 тис грн ,що приблизно дорівнює майже 29% від ВСІЄЇ оренди ТЦ

Тому па Василь Артем`єв перед тим як щось писати, вивчи документи для початку та не будь голослівним”- завершив свій пост Камозін.”

IMG_20180607_210614+

Цікаво , що на пресконференції влади, яка відбулася на днях, виступаючі перед камерою  впевнено казали, що Преподобний нічого не платить! Дивно але у відповіді на офіційний запит на доступ до публічної інформації, директор Торгового Центру пише абсолютно протилежне!
“Заборгованність по всім послугам орендаря Преподобного за приміщення мінімаркету “Наш Край” станом на 1 травня 2018 року ВІДСУТНЯ!!!

Далі наведена інформація по всім орендарям Торгового центру, з якою кожен може ознайомитися особисто та зробити свої висновки.

IMG_20180607_210638+ IMG_20180607_210703+ IMG_20180607_210711+

 На тему.

На тій самій пресконференції, була озвучена інформація, що в Торговому центрі відсутній старий договір оренди мінімаркета, який станом на сьогодні не є розірваним.  Ніби то він не зберігся, не існує інформації в журналах та інші нісенітниці. Цікаво, звідки ж він взявся, і чому Торговий центр не може його знайти? Чи не хоче?!
Цей договір на сьогодні вже засвітився у нетішинському фейсбуці та міській раді тому викладемо його ще

Читати далі >