yayaya4Скандал розгорівся не несподівано

На сесії 28 жовтня було гаряче. Секретар міської ради Олена Хоменко та міський голова Олександр Супрунюк вчинили провокацію щодо фракції «Нетішинська Самооборона». Прозвучав закид, начебто проти мера об’єдналися дві непоєднувані сили: «Самооборона» та «Громадська рада», до створення якої дотичні колишні регіонали.

Судячи з усього, конфліктна ситуація готувалась заздалегідь, оскільки замість того, щоб довідатись правду від представників «Самооборони» та розвіяти таким чином власні підозри та сумніви, мер терпляче тримав «камінь у кишені» та натякав у «Фейсбуці» про вибуховий скандал, приготовлений ним і його прибічниками на найближчу сесію.

14906926_1122093397859519_4655923411371270797_nМова йде про оприлюднену заяву «Громадської ради» до Господарського суду Хмельницької області по справі виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ТОВ «Дамас і Ко» щодо визнання недійсним договору по реконструкції ЦНАПу. В одному з її пунктів «Самооборону» прописали як соратника «Громадської ради».

Коротко по ЦНАПу. Центр надання адміністративних послуг у Нетішині працює з грудня 2013 року з «легкої руки» тодішніх керманичів міста Скакуна-Степаненка. Судова тяганина стосовно оплати будівельних робіт у приміщенні ЦНАПу, виконавцем яких було підприємство «Дамас і Ко», тягнеться з 2014 року. Підрядник вигравав суди – щодо виплати йому заборгованості по договору, відшкодування штрафних санкцій та пені.

Загалом за 2014-2016 роки міський бюджет на штрафах та пенях по цьому договору втратив понад 1 млн. грн. І, на думку членів «Нетішинської Самооборони», це відбулося через незадовільну роботу юридичного відділу виконкому.  До таких висновків самооборонівці дійшли, вивчивши документи під час роботи робочої групи по ЦНАПу.

Несподівано пан Супрунюк одноосібно вирішив подати позов щодо визнання недійсним договору підряду. Цілком природньо, що в мера вимагали з цього приводу роз’яснень.

Далі підрядник вимагав відшкодувати йому вартість робіт у цінах 2016 року, а це ще потягнуло б з бюджету близько 3-х мільйонів гривень. Принаймні, про такий сценарій розвитку самооборонівцям розказували представники «Дамас і Ко» та «Громадської ради», і пропонували на захист бюджету рішенням міської ради  зобов’язати виконком відкликати позов.

Проаналізувавши документи по цій справі, ми дійшли висновку, що загроз втрати бюджетних коштів поки що немає, принаймні, поки не долучені до судового процесу документи про можливі втрати бюджету. А відтак ніяких дій щодо підготовки та подання якихось проектів рішень чи запитів на розгляд міської ради членами «Самооборони» не чинилося. Більше того, такі заклики з боку «Дамас і Ко» та «Громадської ради» наштовхували на думку про провокацію, і, як виявилось, не даремно…

yayaya7На сесії секретар міської ради Олена Хоменко зробила повідомлення, що була на суді по «Дамас і Ко» не як представник влади, а «як вільний слухач» та зачитала заяву до суду від  ГО «Громадська рада», у якій також йшлося, начебто «Самооборона» підготувала проект рішення про зобов’язання виконавчого комітету відмовитися від позову.

Секретарем та міським головою «Самооборону» було публічно звинувачено в змові з «Громадською радою» та  підприємством «Дамас і Ко». Хоча як посадові особи, вони прекрасно знали, що такого проекту рішення не існувало.

yayaya3Голова фракції «Нетішинська Самооборона» Юрій Камозін вимагав у «Громадської ради» публічного спростування та наполіг, аби секретар міської ради О. Хоменко «під протокол» відповіла, чи подавала «Самооборона» проект рішення або ж депутатський запит про відмову виконкому від позову. Пані Хоменко намагалась уникнути прямої відповіді та зрештою повідомила, що на день проведення пленарного засідання такого проекту рішення від «Самооборони» не надходило.

Більше того, секретар ради чудово знала, ХТО за декілька днів до пленарного засідання на будівельній комісії під головуванням депутата від «Волі» ініціював розгляд даного питання і висловлював наміри про подачу проекту рішення або запиту.

Проте цей факт вона не озвучила, а намагалась втопити виключно «Самооборону».
«Я вважаю це банальною політичною провокацією», – на підставі почутого зробив наприкінці пленарного засідання заяву Ю.Камозін.

Виходячи із вище викладеного, фракція «Нетішинська Самооборона» вважає дії секретаря міської ради О.Хоменко, міського голови О.Супрунюка, представників ГО «Громадська рада» спільною, запланованою та ганебною провокацією, направленою на дискредитацію  «Нетішинської Самооборони» в очах територіальної громади м.Нетішин.

                        Фракція «Нетішинська Самооборона»