Записи з тегами мер
Нетішинський мер роздає нагороди своїм сателітам
22 Вересень
Як відомо, безпритульними тваринами в Нетішині десятки років опікуються одні люди, а нагороди за “собачу діяльність” отримують інші.
Міський голова пафосно вручив подяку обласної ради (подання на облраду направляють з мерії) Олені Степанюк, яка відома хіба що всюдисущими лайками під дописами мера у фейсбуці. Мер щедро роздає (не зі своєї ж кишені!), нагороди тим, хто йому служить і прислужується.
Нетішинський мер роздає під вибори зарплати
22 Вересень
За місяць до виборів нетішинський міський голова Олександр Супрунюк вирішив роздати з барського плеча зарплати учителям та комунальникам.
Гадаємо, якщо учителі та комунальники купляться на ці передвиборчі трюки, то чекатимуть наступного підняття зарплат та виплати заборгованості цілих 5 років – до наступних чергових виборів.
Жадоба влади сильніша за совість, або «Диво-парк» у корінні і майданчик на замку
11 Вересень
Жадоба влади сильніша за совість, або «Диво-парк» у корінні і майданчик на замку
Турборежим під вибори від нетішинського мера
Деталі – у публікації Газета “Пост громадського контролю”.
Зведення парку у Нетішині в ритмі галопу вже обросло легендами. Тому довелося і в цьому газетному числі продовжити невдячну тему.
Власне галоп розпочався за кілька місяців до місцевих виборів, а от розкачка тривала, якщо відштовхуватися від першого офіційного документу – аж цілих 4 роки.
У липні 2016 року рішенням сесії управлінню капітального будівництва виконкому було передано функції замовника будівництва парку в районі між вул.Набережна, Будівельників та просп.Незалежності.
Розробку проєктної документації розпочали рівно через рік, у липні 2017-го. За експертним звітом, облаштування парку нетішинській громаді обійдеться у 7 млн 337 тис 918 грн.
«Галопом по європах» – і виріс «диво-парк»
Господарник з Олександра Супрунюка ще той. На початку каденції «замилив очі» парком, а під завісу згадав – бо ж вибори на носі. І почалася «мишача метушня».
Так, 24 січня цього року на 68 сесії міської ради на парк виділи гроші – 6,7 мільйона гривень. Після проведеного тендеру 6-го квітня був укладений договір підряду з виконавцем робіт – ТОВ «Архітектоніка» – на суму 5млн 599тис 990грн.
За проєктом передбачено укладання тротуарної плитки площею понад 4тис кв м, укладання бетонних поребриків близько 4тис 500 пог м.
Роботи обіцяють завершити до кінця цього року, щоправда, з ремаркою – «у разі повного фінансування». Оскільки 4 мільйони, попередньо виділених на парк, вже перенаправили на інші потреби.
Далі – у мерії анонсували у День Незалежності відкриття у цьому парку «казкового диво парку» – дитячої локації з авторськими фігурами, вирізьбленими з дерева. І ось спостерігаємо картину: доріжки з плитки недороблені, по периметру купи сміття, кучугури викорчуваного коріння, розкидане бите скло, і на тлі всієї цієї «естетики» в турборежимі встановлюють пісочниці, лави, карети, фігури. Юрби дітлахів та дорослих з малечею почимчикували до парку робити селфі. Про техніку безпеки ніхто й не заїкається – поруч із дітьми працюють спецмашини, згрібаючи непотріб (на фото).
Зрозуміло, що до відкриття нічого не готово, і тут у нагоді міському голові стає коронавірус – мовляв, заходи відміняються, свята не буде, бо боїмося ковіда. Це, до речі, не єдина ситуація, коли ковід у мерії використовують «з вигодою».
Майданчик відкрили й замкнули на ключ
У Нетішині встановлюють майданчик для воркауту – абияк під вибори
9 Вересень
“8-го вересня, на спортивному багатофункціональному майданчику, що облаштовується поряд з міським парком культури та відпочинку по вул. Шевченка, розпочалось встановлення спортивних снарядів для заняття вуличною гімнастикою (street workaut).Вуличний спортивний комплекс налічуватиме 8 елементів”, – повідомляє у фейсбук Виконавчий комітет Нетішинської міської ради.
Безгосподарність нетішинської влади вражає містян:
Реконструкція навиворіт від нетішинського мера
8 Вересень
Реконструкція навиворіт від нетішинського мера
Міська влада у Нетішині господарює на свій манер. Ось свіжий приклад: спочатку робили реконструкцію Будинку дитячої творчості на проспекті Курчатова (приміщення колишнього кінотеатру «Юність»), а потім замовили проєкт реконструкції.
Позиціонуючи як досягнення, піар-служба нетішинського мера розповсюдила у фейсбучних групах допис працівників архітектурного бюро про роботу над проєктом реконструкції будівлі БДТ.
«…Перед нами стояла складна задача – перепроєктувати вже частково збудовану будівлю, не зупинивши будівельних робіт…», – пишуть проєктанти – співробітники ТОВ “Дельта-Інжиніринг”.
Відповідно багатьох містян обурила така безгосподарність міських чиновників.
Роман Калінін: «Це як з доріжкою та сосною у парковій зоні. Спочатку почали вкладати доріжку, а потім прийняли рішення зрізати та викорчувати дерево. Так і тут – «спочатку будуємо, а лише потім проєктуємо». І цікаво, як склалася доля грошей з попереднього проєкту? Освоїли і забули?!».
Іван Романенко: «Йшов четвертий рік реконструкції БДТ. І тут вони вирішують – а давайте поміняємо проєкт! Це нормальна робота? Хто там захищає діючу владу – вони вже витратили більше 15 мільйонів ваших податків на казна що. Ви і досі за них готові вступатися?! А тепер вони поміняли проєкт! Наскільки безпечною ця будівля буде для перебування там дітей? Скільки ще десятків мільйонів – зароблених нашою працею, які могли б піти на медицину, освіту для наших дітей – вони відмиють?».
Віктор Бондарець: «Дякую, що за 4 роки зруйнували кінотеатр».
Джерело – Газета “Пост громадського контролю”
Підкилимні конкурси нетішинського мера
8 Вересень
Підкилимні конкурси нетішинського мера
Схоже на те, що міський голова Нетішина Олександр Супрунюк вважає мерію приватною власністю. Свідченням цьому є дописи очільника міста на його сторінці у соціальній мережі «Фейсбук».
О.Супрунюк пише (граматику зберігаємо): «…Запрошую бажаючих прийняти участь у конкурсі на директора КП Комфорт. Хто хоче спробувати – пишіть в приват». Це говорить про одне: влада в Нетішині узурпована однією особою.
Джерело – Газета “Пост громадського контролю”
13 ФЕЙКІВ НА «ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЇ» НЕТІШИНСЬКОГО МІСЬКОГО ГОЛОВИ
6 Вересень
13 ФЕЙКІВ НА «ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЇ» МІСЬКОГО ГОЛОВИ
Чергова так звана «прес-конференція» мера була присвячена питанню кооперативу «Успішний 2019». Про цей кооператив більшість нетішинців дізналися лише після того, як у фейсбуці навколо нього розгорівся справжній скандал. Особливо, коли в мережу потрапили списки тих, хто отримає ділянки під будівництво, і серед них були зовсім не «прості люди», як запевняли раніше засновники даного кооперативу.
У «монолозі до журналістів» міський голова знову вдався до свого улюбленого прийому перекручування інформації. Чи не кожне речення можна було розбирати на цитати і спростовувати. Ми обрали найбільш кричущі фейки.
1.ОПРИЛЮДНЕНА В МЕРЕЖІ ІНФОРМАЦІЯ ПРО КООПЕРАТИВ НЕПРАВДИВА І ПЕРЕКРУЧЕНА
Стаття, оприлюднена перед сесією на сторінці «Нетішинської Самооборони», спирається суто на законодавство та практику Верховного Суду. Щодо списків, вони ідентичні тим, які показували для депутатів «Самооборони» представники кооперативу. Правда, перед сесією депутат Віталій Сидорук повідомив, що він і троє останніх у списку людей, написали заяви про вихід. Проте ніхто не гарантує, що після голосування вони туди не повернуться, ми з вами про це не дізнаємося.
2. НЕ ВИСТАЧИЛО 1 ГОЛОСУ
Дійсно, щоб прийняти певне рішення, за нього має проголосувати 18 депутатів. Проте, насправді, з 35 народних обранців, включно з міським головою, питання кооперативу підтримує на даний момент лише 17 депутатів, тобто менше половини! Фракція «Волі» в Нетішинській міській раді налічує аж 10 депутатів, проте на сесію з’явилось тільки 5! 28 серпня кворум не зібрали, тому перенесли на 2 вересня. В той день депутат Сидорук особисто забирав деяких депутатів з роботи. Але навіть це не допомогло. Тому зараз активно іде процес пошуку того 1-го заповітного голосу, щоб протягнути дане питання.
3. ЗЕМЛЯ ПЕРЕДАЄТЬСЯ ЛЮДЯМ
Насправді ділянкою у 7,8 гектарів – а це 64 ділянки під будівництво – буде розпоряджатися правління кооперативу. Адже згідно з п.12.8 Статуту саме правління здійснює прийом нових членів та виключення з кооперативу. Крім того, за статутом, будь-який член кооперативу може бути з нього виключений рішенням Голови кооперативу (п.9.8 і 9.9 статуту) в разі: несплати пайових та цільових внесків, а також інших обов’язкових платежів у встановлені терміни; виявлення обставин, що виключають можливість бути членом кооперативу. Які ці обставини – в статуті не уточнюється. Проте самі члени кооперативу чомусь переконані, що вони «безкоштовно» отримають ділянки у власність та будуть мати права ними розпоряджатись на власний розсуд. Або їх вводять свідомо в оману, або люди просто не читали статут.
4. ОТОТОЖНЕННЯ КООПЕРАТИВУ «МОЛОДІЖНИЙ» ТА «УСПІШНИЙ»
Справді, у 2014 році Олександр Тимощук намагався створити справжній житлово-будівельний кооператив дійсно за законною процедурою – з оприлюдненням оголошень у газеті, відбираючи людей лише тих, хто потребує поліпшення житлових умов. Але! Цього не було здійснено при створенні «Успішного 2019». Тому їх ототожнення – це звичайна маніпуляція. Згідно із законодавством, між «житлово-будівельним» і «обслуговуючим» різниця величезна і спільне тільки слово «кооператив».
5. ДІЛЯНКУ НЕ МОЖНА БУДЕ ПРОДАТИ
Офіційно – ні. Проте ніхто не забороняє одному членові кооперативу вийти з нього, а іншому, за погодженням із правлінням, зайти. Відповідно подальшу долю 7,8 Га фактично буде вирішувати голова та/або правління.
6. ТІЛЬКИ «САМООБОРОНА» ПРОТИ ВИДІЛЕННЯ ЗЕМЛІ КООПЕРАТИВУ
Це взагалі нахабна брехня, тому що в квітні 2019 року, коли на 54 сесії «Успішному» передавали земельну ділянку, жодного депутата «Самооборони» взагалі не було на сесії, але питання передачі землі «Успішному» все одно не було підтримано з першого разу. Тому міський голова мусив повторно повертатись до голосування, за результатами якого питання підтримало 17 депутатів та міський голова, тобто мінімально необхідна кількість голосів. Серед них був і голос депутата Віталія Сидорука, який взагалі, згідно з законом «Про запобігання корупції», не мав права голосувати за дане питання, адже має прямий конфлікт інтересів у питанні кооперативу.
7. СЕРГІЙ ВОЛКОВ СПИРАЄТЬСЯ НА ПОСТАНОВУ УРСР 1986 РОКУ
Видно, що міський голова історик, а не правник. Нам здається, що він історик не тільки за професією, а це його покликання – вигадувати та розповідати неправдиві історії. Бо насправді ніяку постанову Сергій Волков у своєму виступі на сесії не згадував. Він посилався на Житловий кодекс та висновки Верховного суду по аналогічних справах в Україні. Проте міський голова сказав, що це лише думка окремих депутатів (!). При цьому начальник відділу правового забезпечення виконкому заявила, що той Житловий кодекс, на який посилається Сергій Волков, не відповідає вимогам сьогодення. Ви таке чули, щоб Кодекс України не відповідав рішенню міської ради? Це, м’яко кажучи, «правовий нігілізм». Бо ж насправді не законодавство має відповідати рішенню міської ради, а рада має приймати рішення у рамках закону! Компетентність і фаховість працівників виконкому вчергове пробила дно.
8. ПРОКУРАТУРА ДЛЯ ПІДСТРАХОВКИ «ЩОСЬ» ПИШЕ
Це взагалі «перл»! Міський голова звинувачує правоохоронні органи у «імітації діяльності»? Якби у прокуратури не було підстав перевіряти, Сергію Волкову вже давно б дали відписку. Проте прокуратура, реагуючи на звернення, спочатку написала до Держгеокадастру. Останній, у свою чергу, направив клопотання «щодо приведення у відповідність до вимог чинного законодавства» рішення про передачу кооперативу 7,8 гектарів землі у приватну власність. І уявіть – заміть того, щоб виконати пропозицію, викладену у клопотанні, міський голова перекладає цю відповідальність на депутатів і на останню сесію подає проєкт рішення, в якому так і пишеться: «клопотання не підтримувати». Аргументація «геніальна»: рішення про передачу майже 8 гектарів землі є «актом індивідуальної дії». Проте, чомусь юристи виконкому забули вказати, що акт індивідуальної дії підлягає скасуванню з підстав його незаконності.
Другий аргумент – це те, «що відомості про дану земельну ділянку на 7,8 гектарів відсутні в системі Держгеокадастру, так як власник (кооператив) уже поділив її». Проте, як цей аргумент доводить, що ділянка була передана законно?! На цьому «аргументація» закінчилася. Усно вони розповідають, що все законно, але в офіційному документі доводи зовсім інші. Бо це не те саме, що вішати локшину на вуха для депутатів і бюджетників!
9. ДЕПУТАТИ ХОЧУТЬ НАСОЛИТИ МЕРУ
О.Супрунюк у звичній йому манері, як це робилося не один раз, намагається видати небажання депутатів підтримувати незаконні рішення за передвиборчу боротьбу. А ось чому міський голова вважає питання кооперативу «своїм» – питання риторичне.
10. ВИСТУПИ В.СИДОРУКА І Б.ШЕВЧУКА
Цікаво, що Віталій Сидорук говорив про процес створення кооперативу у 2014 році, але, як ми вже писали, це був зовсім інший кооператив, який створювався за іншими принципами.
Щодо виступу освітянина Бориса Шевчука, який сказав, що всіх бажаючих прийняли в кооператив, ми не можемо перевірити, чи відповідає це дійсності. Проте в коментарях у фейсбуці люди часто писали, що вони вперше чують про таку можливість, а дехто навіть писав, що їм відмовили у членстві, або що «якась Якушева обіцяє вирішення земельних питань за грошову винагороду». Без рішень профкомів, без прозорості, відкритості і публічності – слова залишаються тільки словами.
11. «САМООБОРОНА» УМОВЛЯЛА ВИЙТИ З КООПЕРАТИВУ
Це взагалі чиста та нахабна брехня! Насправді, депутати від «Самооборони» після сесії підійшли до людей і озвучили те, що пропонували на сесії наступний законний варіант: спочатку кооператив відмовляється від земельної ділянки. А далі люди пишуть заяви на отримання «10 соток», і депутати, відповідно до закону, надають їх у власність громадянам. Без схем, прозоро і чітко. І це гарантія того, що всі «бюджетники», які є у списках, дійсно отримають свою землю.
12. «УСПІШНИЙ» Є ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИМ КООПЕРАТИВОМ
Юристка виконкому Людмила Юрчук сказала, що житлово-будівельний кооператив має право на отримання земельної ділянки у власність. Проте вона змовчала, що для створення ЖБК треба виконати низку умов: члени мають перебувати на квартирному обліку (а в списку «Успішного» лише 20 відсотків людей, які дійсно перебувають на квартирному обліку), рішення зборів та список членів кооперативу мають затверджуватися виконавчим комітетом.
Ці та низка інших вимог не були виконані при створенні «Успішного». То чому він має право на безкоштовні майже 8 гектарів? Відбувається звичайна підміна понять, коли «обслуговуючий кооператив» називають «ЖБК».
13. ДЕРЖГЕОКАДАСТР ВИЗНАВ ПЕРЕДАЧУ ДІЛЯНКИ ПРАВОМІРНОЮ
Людмила Юрчук вважає аргументом, що раз геокадастр поділив ділянку в 7,8 гектарів на окремі ділянки по 10 соток, значить, він визнав її передачу законною. Проте це особисті домисли юристки, які не відповідають дійсним обставинам. Держгеокадастр не є органом, який здійснює перевірки законності чи незаконності передачі ділянок у власність. Проте, коли до нього звернувся орган, який наділений повноваженнями щодо контролю – а саме прокуратура, Держгеокадастр швидко подав до міської ради клопотання щодо усунення порушень законодавства. Натомість, як ми вище писали, його намагалися проігнорувати, якби вистачило голосів.
Отже, бачимо, скільки фейків та перекручень лише на одній «прес-конференції»! І хіба не простіше піти законним шляхом? Питання залишається відкритим.
Джерело – ФРАКЦІЯ “НЕТІШИНСЬКА САМООБОРОНА” У НЕТІШИНСЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ
Що криється за «турботою» нетішинської влади про безпритульних тварин
31 Серпень
Що криється за «турботою» місцевої влади про безпритульних тварин
Деталі – у публікації Газета “Пост громадського контролю”.
“Ми змушені про це писати. Міський голова Нетішина Олександр Супрунюк та його оточення розпочали в місті травлю зоозахисників та співчутливих громадян, котрі діляться харчами з безпритульними тваринами”, – звернулися до газети місцеві зоозахисники, представники Громадської організації по захисту тварин.
Про антигуманні жорстокі розпорядження очільника Нетішина вже говорить вся Україна. Громадські спільноти країни закликають Олександра Супрунюка отямитися та не порушувати закони і межі людяності.
Так, нетішинку, яка годувала на вулиці собаку, адмінкомісія виконкому покарала штрафом. За прояв людяності та співчуття до голодної тварини жінці доведеться сплатити у місцеву казну 860 гривень. Хоча члени комісії могли обійтися попередженням, без грошового стягнення.
Ми бачимо позитивні приклади українських міст, де, навпаки, встановлюють автоматизовані годівниці для тварин із сухим кормом та водою тощо. Наприклад, Львів – місто-піонер і взірець для всієї країни щодо ставлення до тварин. Там комунальне підприємство реєструє домашніх улюбленців, веде чіткий електронний облік безпритульних чотирилапих, відстежує їх кількість та ін. Тоді як наша місцева влада діє методом агресивного батога.
Заохочення жорстокості з боку нетішинських чиновників тягне за собою ще глибші непоправні наслідки. Костянтина, місцевого мешканця, котрий годував на вулиці Набережній вуличних котів та собак, жорстоко побили невідомі. Крім того, за годування тварин чоловікові доведеться сплатити штраф.
На нетішинку Тетяну, котра годувала собак на каналі, замітьте – у відведеному владою місці, накинулась агресивна перехожа, від якої жінку нікому було захистити. І такі випадки непоодинокі.