Записи з тегами вибори

Нетішинський мер роздає під вибори зарплати
22 Вересень
За місяць до виборів нетішинський міський голова Олександр Супрунюк вирішив роздати з барського плеча зарплати учителям та комунальникам.
Гадаємо, якщо учителі та комунальники купляться на ці передвиборчі трюки, то чекатимуть наступного підняття зарплат та виплати заборгованості цілих 5 років – до наступних чергових виборів.

Жадоба влади сильніша за совість, або «Диво-парк» у корінні і майданчик на замку
11 Вересень
Жадоба влади сильніша за совість, або «Диво-парк» у корінні і майданчик на замку
Турборежим під вибори від нетішинського мера
Деталі – у публікації Газета “Пост громадського контролю”.
Зведення парку у Нетішині в ритмі галопу вже обросло легендами. Тому довелося і в цьому газетному числі продовжити невдячну тему.
Власне галоп розпочався за кілька місяців до місцевих виборів, а от розкачка тривала, якщо відштовхуватися від першого офіційного документу – аж цілих 4 роки.
У липні 2016 року рішенням сесії управлінню капітального будівництва виконкому було передано функції замовника будівництва парку в районі між вул.Набережна, Будівельників та просп.Незалежності.
Розробку проєктної документації розпочали рівно через рік, у липні 2017-го. За експертним звітом, облаштування парку нетішинській громаді обійдеться у 7 млн 337 тис 918 грн.
«Галопом по європах» – і виріс «диво-парк»
Господарник з Олександра Супрунюка ще той. На початку каденції «замилив очі» парком, а під завісу згадав – бо ж вибори на носі. І почалася «мишача метушня».
Так, 24 січня цього року на 68 сесії міської ради на парк виділи гроші – 6,7 мільйона гривень. Після проведеного тендеру 6-го квітня був укладений договір підряду з виконавцем робіт – ТОВ «Архітектоніка» – на суму 5млн 599тис 990грн.
За проєктом передбачено укладання тротуарної плитки площею понад 4тис кв м, укладання бетонних поребриків близько 4тис 500 пог м.
Роботи обіцяють завершити до кінця цього року, щоправда, з ремаркою – «у разі повного фінансування». Оскільки 4 мільйони, попередньо виділених на парк, вже перенаправили на інші потреби.
Далі – у мерії анонсували у День Незалежності відкриття у цьому парку «казкового диво парку» – дитячої локації з авторськими фігурами, вирізьбленими з дерева. І ось спостерігаємо картину: доріжки з плитки недороблені, по периметру купи сміття, кучугури викорчуваного коріння, розкидане бите скло, і на тлі всієї цієї «естетики» в турборежимі встановлюють пісочниці, лави, карети, фігури. Юрби дітлахів та дорослих з малечею почимчикували до парку робити селфі. Про техніку безпеки ніхто й не заїкається – поруч із дітьми працюють спецмашини, згрібаючи непотріб (на фото).
Зрозуміло, що до відкриття нічого не готово, і тут у нагоді міському голові стає коронавірус – мовляв, заходи відміняються, свята не буде, бо боїмося ковіда. Це, до речі, не єдина ситуація, коли ковід у мерії використовують «з вигодою».
Майданчик відкрили й замкнули на ключ

У Нетішині встановлюють майданчик для воркауту – абияк під вибори
9 Вересень

Безгосподарність нетішинської влади вражає містян:

Парк будують – дерева руйнують. Напередодні місцевих виборів у нетішинській мерії включили турборежим
3 Серпень
Парк будують – дерева руйнують
Напередодні місцевих виборів у мерії включили турборежим
Деталі – у публікації Газета “Пост громадського контролю”.
«На папері» нетішинський парк на Набережній-Будівельників-Незалежності місцева влада облаштовує ще з 2017 року. «Не минуло й трьох років», як чиновники прокинулись і робота закипіла, перейшовши з диванного режиму у турборежим з усіма наслідками.
Вузька доріжка і дерево по центру
Як би піарщики градоначальника не створювали видимість бурхливої діяльності свого патрона, якість робіт, як шило у мішку, не втаїти.
«Парк і вибори!
Одне з перших рішень депутатів Нетішинської міської ради нинішньої каденції було про надання зеленій зоні в центрі міста статусу парку. Прийняте це рішення було ще в 2015-му році. Напередодні чергових виборів місцева влада згадала про цей парк і в терміновому порядку почала роботи з його облаштування. Ну бо ж треба показати, що “стільки робиться”…
Здавалося б, краще пізно, ніж ніколи. Проте… Чому ж знову через одне місце?!
Цікаво, чи розминеться на цій доріжці з цією сосною (на фото) наш чинний міський голова? А мама з коляскою чи з дитиною за руку?
Та й як довго проіснує та доріжка, допоки її покриття не зруйнує дерево, що продовжуватиме рости?
… За каденцію чинного міського голови в місті зрізали сотні сосен. Проте там, де дерево дійсно заважає, його лишають посеред дороги. Де здоровий глузд?», – написав у соціальній мережі «Фейсбук» Сергій Почебула.
На допис відреагували й інші містяни:
Галина Червоняк: «Ту сосну по центру доріжки зріжте, а то як колясочнику там проїхати?!».
Марія Вербицька: «Та і з дитячою коляскою мамочка не проїде. Мда…».
Наталія Шпак: «Хіба думали про людей?! Аби зробити і виставитись, от які ми молодці!».
Піар-служба виконкому відреагувала на зауваження містян наступним коментарем: «На чергове засідання виконкому, яке відбудеться 23 липня, виноситься питання видалення зелених насаджень на території парку між вул.Набережна, вул. Будівельників та просп.Незалежності, відповідно до акта обстеження зелених насаджень від 10 липня 2020 року № 22».
Проте у цій відповіді користувачі фейсбуку марно намагалися знайти здоровий глузд:
Роман Калінін: «Адекватні виконавці спочатку готують місце під доріжки, а вже потім роблять саму доріжку, а не навпаки. Хоч не смішіть людей!
Ольга Петренко: «То по-людськи, після зрізання її ще викорчувати потрібно, бо потім буде коріння плитку піднімати. А тут вже все засипано і готово під укладку… Що це за будівельники? І чи будівельники взагалі?!».
Як завжди у таких ФБ-баталіях, навперебій сперечалися прихильники сосни, прихильники мера й прихильники «людської» доріжки. Хоча логіка насправді дуже проста: і дерево можна було зберегти, і доріжку адекватну прокласти. Але мерівський турборежим не передбачає здорового глузду.
Розбудовуючи парк, нищать дерева

Нетішинського депутата, екс-регіонала, оштрафували за “чорний піар”
2 Жовтень
Білогірський районний суд визнав винним діючого депутата Нетішинської міської ради від партії “За конкретні справи” Геннадія Вагнера у вчиненні адмінравопорушення за ч.2 ст.212-13 КУпАП.
Про це сказано у постанові райсуду, яку 25 вересня оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, – інформує ngp-ua.info.
У суді з’ясовано, що вночі 27 квітня цього року Г.Вагнер розповсюджував під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації у селах Юрівка і Гулівці та смт Білогір’я щодо кандидата на посаду Білогірського селищного голови Василя Мельника, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Також “чорний піар” містив інформацію антиагітаційного характеру стосовно депутата облради від Аграрної партії та керівників ТОВ НВА «Перлина Поділля».
На слухання справи Геннадій Вагнер не прийшов, хоч і був належним чином повідомлений.
Як писав НГП, голова обласного осередку Комітету виборців України Юрій Ануфрієв підтвердив наявність факту порушення виборчого законодавства на території Білогірського району.
За рішенням суду, нетішинський депутат заплатить 85 гривень за розповсюдження “чорного піару” на виборах.
Джерело – ngp-ua.info

Місцеві нетішинські реалії. Злодій найголосніше кричить: «Тримай злодія!»
22 Червень
Злодій найголосніше кричить: «Тримай злодія!»
Брехун – аналогічно
Цей вислів – із допису нетішинського мера на його сторінці у соціальній мережі «Фейсбук». Важко не погодитися з нашим градоначальником, тим паче, що ця фраза дуже влучно характеризує якраз місцеву владу. Звісно, про злодія можна стверджувати тоді, коли є на руках судові докази, а ось про брехню – без неї чомусь мер із наближеними підлеглими ніяк не обходиться. Це вже як невід’ємний атрибут теперішнього керманича та його команди лизунів м’якого місця.
Невипадково ж реакція на цей вислів була різною. Свита, звісно ж, поставила лайки, а деякі особливо сміливі користувачі, як от, пані Олена, дозволили собі зауважити: «Нарешті ви написали правду про себе»…
Влада пропонує локшину та губозакаточну машину
Олександр Супрунюк – постать харизматична. Тому й був популярним як громадський активіст. Тому й аплодував йому народ за участь у подіях Майдану. Тому й здобув підтримку нетішинських виборців та став міським головою.
Але дійсність показала, що під харизмою ховався звичайний популізм, а якщо ще дослівніше висловитися, то проста природна брехливість.
Люди з відкритими ротами слухали обіцянки з трибун, які їм щедро роздавав спочатку кандидат у мери, а потім посадова особа Олександр Супрунюк.
Народ каже: «Дурень думкою радіє».
Ось так і радів нетішинець. Уявляв себе мешканцем багатообіцяючого нового мікрорайону, розташованого на 55 гектарах на в’їзді в Нетішин, та побудованого польськими інвесторами, залученими мером міста. У фантазіях місцевого очільника була й потужна типографія, зведена в Нетішині тими ж польськими інвесторами. Реалії, на жаль, показали інше. В історію «польської інвестиції» увійшли лише шафи для школярів, закуплені нашою мерією утридорога в поляків.
А містяни вже й мріяти перестали і про новий сонцесяйний мікрорайон, і про роботу на типографії, і добра третина мешканців Нетішина сама стала «робочою інвестицією» у Польщі.
У своїх красномовних розповідях мер уже 4 роки «приводить у місто» іноземних інвесторів, «будує», щоправда, на словах, сміттєпереробний завод, дитячий садок на Варшавській, притулок для собак, адаптовує для дозвілля аж дві паркових зони тощо. А цього року ще й «взявся за будівництво» вейкпарку, очевидно вважає, що це те єдине, чого не вистачає Нетішину.
«Добрих справ» у мера – негусто
Дні 7-ї каденції спливають, а нарікань на роботу нетішинської влади лище додається. Нещодавно, 5-го червня, люди збиралися на віче, де з болем та відчаєм обговорювали кричущі на сьогодні проблеми Нетішина, такі як отруєння людей димом з «піонерки», де переважно нелегальні бізнесмени без дотримання екологічних вимог випалюють деревне вугілля, засилля у місті агресивних вуличних тварин та жалюгідні умови їх утримання у так званому притулку, потенційно небезпечний для експлуатації міст до дач через Горинь, «вбиті» тротуари та доріжки тощо.
Після цього емоційного зібрання місцева громадська активістка Антоніна Радушинська написала у фейсбучній групі «Енергійний Нетішин»: «Їду в потязі, аналізую вчорашнє віче, і пригадались слова жінки: “Чому ви не кажете, що він хорошого зробив?!” То давайте перелічимо всі позитивні моменти роботи нашого мера. Тільки без критики, чвар, образ. От, що вам сподобалось, за що ви вдячні в роботі мера. Які передвиборчі обіцянки він вже виконав».
Насправді ж «без критики й образ» якось не обійшлося. Позитивні відгуки, звісно ж, були, проте як для масштабів міста, то дуже мало. А ще з’ясувалося, що люди, не володіючи достовірною інформацією, приписують мерові чужі заслуги. Або, навпаки, не в курсі, що постаралась для них влада.
До переліку «добрих справ» нетішинці вписали:
відремонтовану дорогу на вулиці Снігурі, обладнання спусків для колясок, закупку спецтранспорту для КП «Благоустрій», прибраний пляж, встановлення автобусних зупинок, заміну лавочок, запуск комунального автобуса та автобуса для дітей з обмеженими можливостями, встановлення камер відеоспостереження по місту, виділення землі учасникам АТО, облаштування дитячих майданчиків, висаджені дерева, гарні клумби, ремонт Палацу культури та школи №1, у зимову пору посипані піском доріжки, зведення новобудов, онлайн-трансляції сесій та інших засідань, ремонт у виконкомі та встановлення персонального туалету в кабінеті мера, встановлення кондиціонерів у виконкомі та ін. Проте часто коментарі про зроблене супроводжувалися уточненнями нетішинців, хто саме, мер чи хтось інший, зробив для міста ту чи іншу справу, або спростуваннями, що дана інформація не відповідає дійсності.
Що зробив мер, а що не зробив
Найперший коментар, як і багато наступних, був не без сарказму і стосувався магазину, який є власністю міського голови. «Дорогу залатав біля «Новобуда!», – написав Микола Бондарчук.
«А тупикова дорога до млина? А інші дороги в селі? Їх стан кращий. Освітлення чужої дороги до АЕС коштом бюджету. Створення поки що малоефективних нових комунальних підприємств. «Захист» міста від навали інвесторів. Лікарня покращилася, але обслуговування, прозорість ще кульгають. Автобусів накуплено, але дають заробляти приватникам, тобто транспортна проблема вирішена неефективним способом», – висловив думку Віктор Ласик.
«Зробити дорогу – це не заслуга, це його прямий обов’язок – слідкувати за станом доріг. Ось якби за його каденції провели дійсно капітальний ремонт доріг та побудували ще декілька, то тоді зарахувалося б, а так – рутина, і то неякісна.
… За два роки дві коляски угробив по наших тротуарах та спусках. А маленьким дітям (2-3-річним) на велосипеді чи машинках взагалі неможливо їздити.
… При теперішньому мерові бюджет міста в рази більший і ці гроші можна було використовувати більш якісно, а не виділяти на різну маячню. Початок у нього був непоганий, багато програм запущено, а в результаті нічого не виконувалося і було порізано.
… Він об’єднав людей. Люди почали активніше брати участь у житті міста. І все завдяки бездарній роботі мера та його команди. Я вважаю це плюсом», – продовжив тему Олександр Мізандронцев.
Частину зробленого в місті одні нетішинці приписували меру, інші їх поправляли, закликаючи називати речі своїми іменами.
Так, щодо освітлення пішохідних переходів було зауважено, що відповідний депутатський запит був поданий головою фракції «Нетішинська самоборона» Юрієм Камозіним.
На «ремонт фасаду Палацу культури», «ремонт школи №1», «ремонт лікарні», «освітлення дороги №1» депутат обласної ради від Нетішина Наталія Коваль відповіла, що це все – кошти обласного бюджету, які відстояли для Нетішина депутати Наталія Коваль та Іван Гладуняк: «Ремонт лікарні, зош № 1, Палацу культури і освітлення першої черги дороги №1 – кошти обласного бюджету, водогін – кошти мінрегіонбуду. Не треба валити все в одну купу. Атомна станція електрику виробляє і податки платить (що взагалі прекрасно) і а ні я, а ні міський голова до того відношення не маємо».
На «висаджені дерева» та «почищений пляж» відповіла Ольга Котляренко: «… Дерева нові повисаджували? Де? Бо у батьків у дворі самі мешканці висаджували, над каналом, біля млина, мешканці висаджували. Сакури теж містяни висаджували.
Пляж почистили? Хіба на словах, на днях у нетішинській групі викладались фото “почищеного пляжу”.
На коментар Василя Артем’єва про те, що гроші в школах перестали вимагати, грошей на ремонт достатньо і здавати нічого не потрібно, відреагував Сергій Почебула: «Так їх ніколи не вимагали, то батьки добровільно здавали, та й продовжують здавати, в меншій кількості, лише на роботи. Бо ще в 2016-му «Самооборона» мало не з боями заставила відділ освіти бюджетні запити подати…
… Тиждень тому здав на ремонт 60 гривень, аби вчителям керівники мозок не виймали, бо ж їх ніхто не питає, чи достатньо, чи ні, у них потім просто класи приймає комісія, ну і запитує, а чого кран протікає, підлога провалюється і стеля сиплеться… У вчителів питають, у директорів.., а не в мера, який «достатньо виділив».
… Про побори… це не завдяки меру їх менше стало, а всупереч. Як голосував мер за це, я виклав».
Тетяна Чернявка доповнила: «Очільнику міста треба правду говорити людям. Він днями запевняв, що достатньо виділено коштів на ремонт у школах. Ніякої готівки! А директор каже, дали 1/3 від запиту. Хтось з них мене дурить, і не лише мене…».
На зауважене Оленою Грушею «покращення озеленення міста» відповів Володимир Софіюк: «… Не розроблені програми боротьби з карантинними рослинами. Уп’ятеро збільшилась популяція омели. Кущі не відновлюються. Газони та клумби не поливаються…».
Оскільки люди торкнулися теми дитячих майданчиків, то депутат Юрій Камозін нагадав: «Уже всі забули, який був спротив по майданчиках. Запит, потім зміни у програмі «Благоустрій», потім робота з колегами по «бюджетці» і їхнє схвалення перших 800 тисяч на майданчики. Так хто ж це пам’ятає, тепер тільки тикають, а що ви зробили? Мені шкода, що люди іноді не пам’ятають, як усе відбувалось 3 роки тому!».
З історії – В НЕТІШИНІ ПОЧАЛИ ВСТАНОВЛЮВАТИ НОВІ ДИТЯЧІ МАЙДАНЧИКИ
«Беззаперечна заслуга мера – це відеотрансляції сесій, засідань виконкому, а також система особистого голосування.
Тепер кожен бажаючий мешканець міста може оцінити, наскільки слова представників влади розходяться з їхніми діями», – зауважив Сергій Почебула.
«Я особисто вважаю, що жоден мер Нетішина, починаючи з Панасюка, не зробив дійсно нічого! Під «нічого» я не говорю про залатану дорогу, або освітлення виїзду з міста! Головна робота міського менеджера (мера) – це створення робочих місць, сучасний сміттєзвалищник, виробництво і таке інше! Так раніше попередникам було це все робити складніше, бо у бюджеті не вистачало грошей, а зараз бюджет міста може собі дозволити й світлофори, й сучасний притулок для бездомних тварин, і сучасний ремонт доріг, а не для галочки, й освітлення всіх вулиць міста, а не вибірково, та ще й за завищеними розцінками!
… А пан Супрунюк повторює помилки колишніх, а як би було чудово, щоби зламав стереотипи й систему, забув про брата, свата, кума, а реально попрацював на благо міста та громади, не заважаючи, а підтримуючи!», – висловилася Наталія Сірош.
Підсумовує громадську думку допис Володимира Софіюка: «Головне завдання голови – створити та повести команду. А не нарікати на дощ у грудні, на дим через випалювачів, на зайців, що перебігають дорогу до його ділянки у 50 га і тому подібне. Голова повинен бути головою, організатором, а не тим, хто роздає обіцянки».
Що не висловлювання, то як пук у порожню діжку
Якщо послухати міського голову та почитати його дописи у соціальних мережах, то вималюється картина, як з тією поганою господинею, в негараздах якої завжди винен кіт. Правда й у тому, що міський очільник чи то боїться, чи то недолюблює людей, які можуть зробити зауваження чи задати питання, тому комфортно почувається лише в оточенні «піддакувачів», і навіть прес-конференції збирає для вузького кола та веде на них монологи. А ще, щоразу, коли закінчуються здорові аргументи, починається брехня, а з неї і вислів: «Лови брехуна!», аби відбілити себе.
Іноді складається враження, що мер, соковито розповідаючи чергові історії, сам вірить у те, що каже. А ось тут уже на підмогу лікар знадобиться.
Таких історій-байок дуже багато, останні з них ми взяли на його сторінці у «Фейсбуці». Люди, читаючи ті дописи, вже не витримують, і починають «рубати правду» в очі. Щоправда, міський очільник це сприймає, ніби дощ пішов.
«Щодо пандусів. Зроблено проекти ЖКО. Суми захмарні. Від 70 до 140 тисяч. З досвіду знаю, що реально можна зробити за 20-25 тисяч. Робив кільком інвалідам і бетонні, і металеві. Нічого складного. З активістами «38 сотні» та «Волі» обговорили. Є пропозиція зробити на волонтерських засадах. Я надаю матеріали. Хлопці, дівчата готові працювати. Хто готовий попрацювати з нами – приєднуйтесь. Почнемо з пандусу на вул. Будівельників, 4.
Мали починати в четвер, але через провокації на сесії відкладаємо на кінець місяця. Давайте зробимо благородну справу своїми руками (а не язиком за бюджетні гроші)», – написав Олександр Супрунюк.
По пандусу начебто все зрозуміло, а от при чому тут сесія? Чому сесія завадила розпочати в четвер? Чому «через сесію» відклали «на кінець місяця»? Якою логікою може в’язатися одне з іншим? Може це, аби поговорити, а потім «через сесію», через те, що літо на вулиці, а потім через те, що зима, відкладуть ще на місяць, на рік, а потім і люди забудуться за обіцянку, і можна буде знову пообіцяти, і знову зробити винною «сесію»…
Голова профільної депутатської комісії Олена Матросова, у віданні якої в тому числі соціальні питання, відповіла на дописи мера щодо пандусів:
«… Навіщо Ви обманюєте, що на Будівельників,4 все буде по проекту? Проект на 140 тисяч, на матеріали іде приблизно 60-70 відсотків від вартості проекту! Це 80-90 тисяч гривень, а не 25 тисяч, як Ви собі напридумували. Кажете, будівельні роботи виконуватимуть волонтери? А Ви не знаєте, що для того, аби пандус здати в експлуатацію, потрібно, щоб роботи виконувала фірма, яка має право це робити, має бути технагляд, який теж вартує грошей?
Якої якості цемент Ви надасте зі свого «Новобуду»? І попрошу сертифікати відповідності, адже щодня по цьому пандусу буде ходити декілька сотень людей! Хочете зекономити – ліквідуйте дармоїдів – комунальні підприємства «Агенція місцевого розвитку» та «Комфорт», бо поки-що результату їхньої роботи не бачить жоден нетішинець! А Ви тим часом економите на безпеці людей?!».
Для тих, хто не в темі. На останній сесії міської ради, 12 червня, депутати Олександр Марчук та Олена Матросова подали запити щодо встановлення пандусів у під’їздах будинків, де проживають інваліди першої групи. Так от, саме на запит депутатки Матросової мер відреагував як бичок на червону шматку і запитав, чи не шкода їй на пандус 140 тисяч.
«Сесія нарешті завершилась. Всі питання прийняті. Крім пана Преподобного. Рішення було політичним і незаконним. Але жоден з депутатів «Самооборони» не захотів брати відповідальність на себе. Краще “підставити” директора ТЦ Брожика. Запропонували Камозіна, але він відмовився. Хоча в рішенні було прописано «на громадських засадах». Перед самим завершенням сесії, думаю, щоб зберегти обличчя та продовжити провокації навколо «Нашого краю», внесли ще раз пропозицію призначити депутата Матросову. Наприкінці була істерика з приводу мого коментаря щодо аморальної, на мою думку, поведінки по відношенню до працівника виконкому. Те, що на відео видно, як поводились по відношенню до депутатів та працівників, а також численні свідки подій – всі брехуни. Одна «Самооборона» свята та має монополію на правду. Навіть коли бреше».
Щоб пояснити пересічному мешканцю, про що йдеться, доведеться писати ще одну статтю. Якщо коротко – відеотрансляція сесій є у відкритому доступі, тож як усе відбувається, може побачити кожен. Попри це, мер все одно вдається до брехні, адже, незважаючи на всю безглуздість запропонованого ним рішення, не «Камозін відмовився», а депутати не проголосували.
Про «аморальну поведінку» громадських активістів та депутатів градоначальник розповідав смачно і в деталях, але містяни його казку розвіяли в пух і прах, виставивши для загального доступу відео, яке перекреслює описане мером.
ВІДЕО МОЖНА ПЕРЕДИВИТИСЯ ТУТ – В Нетішині стало нормою нагло брехати на сесіях міської ради, навіть на камеру.
А ось і останній допис О.Супрунюка (станом на 17 червня): «Чергова зрада. НЕФКО затвердили наш бізнес-план по заміні вуличного освітлення на енергозберігаючі світильники. Активно працювали над цим проектом Вікторія Антощук, Сергій Вознюк, Іван Романюк, КП «Благоустрій». Зараз працюємо з мінфіном. Тому багато роботи повинні зробити управління економіки та фінуправління. Сподіваємось на швидку реалізацію проекту. загальна вартість біля 12 мільйонів грн».
Насправді нетішинцям дуже хотілося б вірити словам мера, якого вони обрали та якому платять зарплатню, але дійсність показує протилежне. Бо зазвичай його слова розходяться з ділом у різні боки…
Артур МИКОЛАЙЧУК, Газета “Пост громадського контролю”
Чи відбудуться 11 грудня в Нетішині нові місцеві вибори?
24 Вересень
Центральна виборча комісія ПРИЗНАЧИЛА ПЕРШІ МІСЦЕВІ ВИБОРИ лише у 41 ОБ’ЄДНАНІЙ ТЕРИТОРІАЛЬНІЙ ГРОМАДІ НА 11 ГРУДНЯ 2016 РОКУ.
Із-за нестачі фінансування зі 191 заявки на проведення виборів були відібрані 41.
На жаль переліку громад, в яких пройдуть вибору, поки що немає на сайті ЦВК і чи потрапила до нього нетішинська об`єднана громада поки невідомо.
Нагадаємо, що 8 вересня 2016 року Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування своїм офіційним роз’ясненням щодо застосування положень Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» «ввімкнув зелене світло» для завершення процесу об’єднання громад, подібним до Нетішинської.
А вже 23 вересня, як повідомляє сайт ЦВК, відбулось чергове засідання Центральної виборчої комісії, на якому було внесено зміни до Порядку призначення перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів, затвердженого постановою ЦВК від 12 лютого 2016 року № 32. Таке рішення було прийнято з метою встановлення можливості призначення перших місцевих виборів у об’єднаних територіальних громадах у грудні (крім останньої неділі).
Крім того, розглянувши звернення низки обласних державних адміністрацій щодо прийняття Комісією рішення про призначення перших місцевих виборів у зв’язку з утворенням об’єднаних територіальних громад, Комісія встановила їх відповідність вимогам Конституції України та законів України, а також Порядку призначення перших місцевих виборів та призначила на неділю, 11 грудня 2016 року, вибори у 41 об’єднаній територіальній громаді.
При цьому Комісія оголосила початок виборчого процесу перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад об’єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів з 22 жовтня 2016 року.
Розглядаючи це питання, Комісія відповідно до ст. 68 Закону України “Про місцеві вибори” виходила з наявності виділених коштів за бюджетною програмою 6741020 “Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на проведення виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” у сумі 10 460 тис. гривень відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2016 року № 644-р, яке було погоджено рішенням бюджетного комітету Верховної Ради України.
Разом з тим, Комісією враховано, що 22 вересня Верховна Рада України призначила на 4 жовтня позачергові вибори 54 сільських, селищних голів, для організації підготовки та проведення яких необхідно близько 4 млн 188 тис. грн.
Водночас відзначено, що станом на 13 годину 23 вересня 2016 року до ЦВК надійшло 191 звернення від ОДА щодо призначення перших виборів депутатів місцевих рад та відповідних сільських, селищних, міських голів в об’єднаних територіальних громадах. Однак, у Комісії наявні кошти субвенції державного бюджету для організації підготовки та проведення місцевих виборів у сумі лише 10 млн 460 тис. грн.
Відтак, залишок субвенції становить понад 6 млн 272 тис. грн. За розрахунками цих коштів вистачає для фінансування перших виборів у 41 об’єднаній територіальній громаді.
Таким чином, ЦВК призначила вибори у 41 об’єднаній територіальній громаді за результатами опрацювання звернень обласних державних адміністрацій у хронологічному порядку їх надходження до Комісії.
Після прийняття вказаної постанови на розгляді у Комісії залишилося 150 звернень ОДА щодо призначення перших місцевих виборів.
ДОВІДКОВО. Комісія відзначила, що попередньо було призначено та проведено 184 перших місцевих виборів, у тому числі у 104 сільських, 54 селищних, 26 міських радах об’єднаних територіальних громад. Після прийняття сьогоднішньої постанови кількість перших виборів в об’єднаних територіальних громадах становить 225.

Славутська РДА чинить тиск на сільських голів, аби ті відмовилися від об’єднання в Нетішинську громаду
14 Вересень
Нетішинський міський голова Олександр Супрунюк отримав сигнали від сільських голів, що на них розпочався тиск з боку керівництва Славутської районної державної адміністрації.
Про це він повідомив у коментарі для сайту «Децентралізація влади».
Більше року місто Нетішин, що на Хмельниччині, та 14 довколишніх сіл Славутського району, які прийняли рішення про об’єднання в спроможну громаду, чекали на призначення перших місцевих виборів. Провести вибори у минулому році їм завадила позиція Центральної виборчої комісії.
Нагадаємо, ЦВК, трактуючи по-своєму закони, причиною не призначення перших місцевих виборів на території Нетішинської об’єднаної громади, називала необхідність першочергово встановлення змін меж району, оскільки мова йде про об’єднання міста обласного значення з довколишніми селами.
8 вересня 2016 року Комітет Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування своїм офіційним роз’ясненням щодо застосування положень Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» «ввімкнув зелене світло» для завершення процесу об’єднання громад, подібним до Нетішинської.
Однак на цьому, як виявилося, перепони для Нетішинської об’єднаної громади не завершилися. Готуючи документи для звернення до ЦВК про