Записи з тегами злодій
За повторну крадіжку нетішинцю присудили іспитовий термін
29 Жовтень
Нетішинський міський суд визнав винним 28-річного нетішинця, обвинуваченого у грабежі, вчиненому повторно (частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України), і призначив покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Проте звільнив від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 2 роки, повідомляють у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.
За вироком суду, пізно увечері 18 березня цього року в Нетішині двоє місцевих випивали неподалік гуртожитку. До них підійшла знайома. Поки вона з’ясовувала стосунки з товаришем, обвинувачений, втрутившись в суперечку, зірвав з жінки ланцюжок і забрав золотий хрестик. Відмовившись віддавати, поспішив утекти. Потерпіла звернулася до поліції.
У судовому засіданні молодий чоловік розповів, що заніс золоту прикрасу у ломбард, вторгувавши близько 900 гривень. Але про вчинене шкодує, попросив вибачення. Потерпіла у суді запевнила, що вибачила його, тому просила не позбавляти волі.
Нетішинський міський суд, визначаючи вид та міру покарання, врахував думку потерпілої, те, що обвинувачений щиро розкаявся та порозумівся з потерпілою. Крім того, він одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий за крадіжку і, за висновком представника органу з питань пробації, є середня ймовірність того, що він вчинить повторне кримінальне правопорушення.
Джерело – netishyn.city
19-річний нетішинець обікрав рідну бабусю. Суд виніс покарання – рік випробувального строку
5 Листопад
«Визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. Та призначити покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік», – такий вирок виніс Нетішинський міський суд 19-річному нетішинцю.
… У квітні цього року молодий чоловік прийшов у Нетішині до своєї бабусі, котра після важкої хвороби перебувала у безпорадному стані. Впевнившись, що його ніхто не бачить, виніс з квартири мультиварку, яку його знайомий здав у ломбард за 250 гривень.
У травні таким же чином із бабусиної квартири в ломбарді опинився мобільний телефон. За нього молоді люди отримали 400 гривень.
За викраденими речами схаменулася тітка обвинуваченого, коли приїхала до матері. Юнак їй пояснив, що заніс їх у ломбард. Жінка написала заяву в поліцію (мультиварка і телефон належали їй).
В суді обвинувачений вину визнав, просив суворо не карати. Тітка не прийшла, та письмово написала, що претензій до племінника не має.
«Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та у таємному викрадені чужого майна(крадіжці), вчиненого повторно. Тобто кваліфікація його діянь за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України правильною», – ідеться у вироку, який ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.
Джерело – newskm.net
Нетішинець, котрий пограбував друзів, проведе за гратами 4 роки
13 Квітень
.
26-річний житель Нетішина пограбував кількох своїх знайомих.
Він поцупив у своєї подруги банківську картку та зняв з неї усі гроші.
Згодом він вкрав у своїх друзів мобільні телефони.
Чоловік проведе три роки й вісім місяців за ґратами, – повідомляє vsim.ua.
26-річний житель Нетішина скоїв декілька крадіжок.
Він поцупив у своєї знайомої взяв з гаманця банківську картку, звідки зняв понад 2 тисячі гривень. А згодом у своїх приятелів він викрав три мобільні телефони.
Потерпілі заявили до поліції.
Як зазначили у прес-службі апеляційного суду Хмельницької області, справу розслідували одразу за декількома статтями: за частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України – крадіжка, вчинена повторно; частиною 1 статті 357 КК України – викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів; частиною 2 статті 190 КК України – шахрайство, вчинене повторно; частиною 3 статті 185 КК України – крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Нетішинський міський суд визнав чоловіка винним та призначив йому покарання – три роки й вісім місяців за ґратами.
Джерело – vsim.ua