Архіви для 07.11.2016
Ганебна провокація влади проти «Самооборони». Реакція
7 Листопад
Скандал розгорівся не несподівано
На сесії 28 жовтня було гаряче. Секретар міської ради Олена Хоменко та міський голова Олександр Супрунюк вчинили провокацію щодо фракції «Нетішинська Самооборона». Прозвучав закид, начебто проти мера об’єдналися дві непоєднувані сили: «Самооборона» та «Громадська рада», до створення якої дотичні колишні регіонали.
Судячи з усього, конфліктна ситуація готувалась заздалегідь, оскільки замість того, щоб довідатись правду від представників «Самооборони» та розвіяти таким чином власні підозри та сумніви, мер терпляче тримав «камінь у кишені» та натякав у «Фейсбуці» про вибуховий скандал, приготовлений ним і його прибічниками на найближчу сесію.
Мова йде про оприлюднену заяву «Громадської ради» до Господарського суду Хмельницької області по справі виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ТОВ «Дамас і Ко» щодо визнання недійсним договору по реконструкції ЦНАПу. В одному з її пунктів «Самооборону» прописали як соратника «Громадської ради».
Коротко по ЦНАПу. Центр надання адміністративних послуг у Нетішині працює з грудня 2013 року з «легкої руки» тодішніх керманичів міста Скакуна-Степаненка. Судова тяганина стосовно оплати будівельних робіт у приміщенні ЦНАПу, виконавцем яких було підприємство «Дамас і Ко», тягнеться з 2014 року. Підрядник вигравав суди – щодо виплати йому заборгованості по договору, відшкодування штрафних санкцій та пені.
Загалом за 2014-2016 роки міський бюджет на штрафах та пенях по цьому договору втратив понад 1 млн. грн. І, на думку членів «Нетішинської Самооборони», це відбулося через незадовільну роботу юридичного відділу виконкому. До таких висновків самооборонівці дійшли, вивчивши документи під час роботи робочої групи по ЦНАПу.
Несподівано пан Супрунюк одноосібно вирішив подати позов щодо визнання недійсним договору підряду. Цілком природньо, що в мера вимагали з цього приводу роз’яснень.
Далі підрядник вимагав відшкодувати йому вартість робіт у цінах 2016 року, а це ще потягнуло б з бюджету близько 3-х мільйонів гривень. Принаймні, про такий сценарій розвитку самооборонівцям розказували представники «Дамас і Ко» та «Громадської ради», і пропонували на захист бюджету рішенням міської ради зобов’язати виконком відкликати позов.
Проаналізувавши документи по цій справі, ми дійшли висновку, що загроз втрати бюджетних коштів поки що немає, принаймні, поки не долучені до судового процесу документи про можливі втрати бюджету. А відтак ніяких дій щодо підготовки та подання якихось проектів рішень чи запитів на розгляд міської ради членами «Самооборони» не чинилося. Більше того, такі заклики з боку «Дамас і Ко» та «Громадської ради» наштовхували на думку про провокацію, і, як виявилось, не даремно…
На сесії секретар міської ради Олена Хоменко зробила повідомлення, що була на суді по «Дамас і Ко» не як представник влади, а «як вільний слухач» та зачитала заяву до суду від ГО «Громадська рада», у якій також йшлося, начебто «Самооборона» підготувала проект рішення про зобов’язання виконавчого комітету відмовитися від позову.
Секретарем та міським головою «Самооборону» було публічно звинувачено в змові з «Громадською радою» та підприємством «Дамас і Ко». Хоча як посадові особи, вони прекрасно знали, що такого проекту рішення не існувало.
Голова фракції «Нетішинська Самооборона» Юрій Камозін вимагав у «Громадської ради» публічного спростування та наполіг, аби секретар міської ради О. Хоменко «під протокол» відповіла, чи подавала «Самооборона» проект рішення або ж депутатський запит про відмову виконкому від позову. Пані Хоменко намагалась уникнути прямої відповіді та зрештою повідомила, що на день проведення пленарного засідання такого проекту рішення від «Самооборони» не надходило.
Більше того, секретар ради чудово знала, ХТО за декілька днів до пленарного засідання на будівельній комісії під головуванням депутата від «Волі» ініціював розгляд даного питання і висловлював наміри про подачу проекту рішення або запиту.
Проте цей факт вона не озвучила, а намагалась втопити виключно «Самооборону».
«Я вважаю це банальною політичною провокацією», – на підставі почутого зробив наприкінці пленарного засідання заяву Ю.Камозін.
Виходячи із вище викладеного, фракція «Нетішинська Самооборона» вважає дії секретаря міської ради О.Хоменко, міського голови О.Супрунюка, представників ГО «Громадська рада» спільною, запланованою та ганебною провокацією, направленою на дискредитацію «Нетішинської Самооборони» в очах територіальної громади м.Нетішин.
Фракція «Нетішинська Самооборона»
Із сесійної зали. 28 жовтня відбулася 19-та сесія міської ради
7 Листопад
Мер та заступники хотіли 200 відсотків щомісячної премії – Депутати таких привілеїв не дали
- 19-та сесія міської ради, що відбулася 28 жовтневого дня, не обійшлася без ексцесів. Мер із секретарем ради звинуватили «Самооборону» у змові з «ворожою» «Громадською радою», у свою чергу, самооборонівці такий хід назвали провокацією.
- Два відділи виконкому – відділ роботи із зверненнями громадян та відділ з питань обліку, розподілу та приватизації житла міський голова мав намір ліквідувати, але депутатської підтримки таке рішення не знайшло.
- Мер та заступники хотіли більшої зарплатні – 200 відсотків премії щомісячно, але для реалізації задуманого забракло депутатських рук.
- Було й приємне – депутати преміювали нашу містянку, котра народила трійню.
Звітував головний поліцейський
На початку пленарного засідання слово взяв начальник Нетішинського відділення поліції Руслан Форсюк, котрий інформував про криміногенну обстановку в місті, яка загострилася з введенням у дію сумнозвісного закону Савченко, низький відсоток розкриття злочинів через недокомплект кадрів, набір патрульної поліції, який стартує 1-го листопада та обіцяє покращити ситуацію з охороною правопорядку.
Мешканцям старої частини міста – комп’ютери та Інтернет
У своєму депутатському запиті Юрій Максимчук ініціював передбачити в бюджеті кошти на придбання двох комп’ютерів з необхідним обладнанням та програмним забезпеченням для безкоштовного користування мешканцями у приміщенні Будинку культури, що на вулиці Солов’євській.
Внести зміни до відповідної програми та фінансово підтримати участь волейбольної команди ХАЕС в чемпіонаті та кубку України запропонував Юрій Камозін.
Про необхідність облаштування додаткових пішохідних переходів говорив Анатолій Олійник.
Михайло Брожик вніс пропозицію підготувати звернення прем’єру, спікеру та президенту щодо змін до проекту бюджету на 2017 рік – урізати передбачене фінансування поліції та збільшити фінансову підтримку армії та медицини.
Останній депутатський запит не був підтриманий місцевими обранцями.
50 тисяч – за народження трійні
Першим обранці розглядали питання «Про підвищення рівня прозорості в роботі Нетішинської міської ради». Підтвердив
про виконання бюджету Нетішина за січень – вересень 2016 року
7 Листопад
На останній 19- сесії міської ради депутати затвердили звіт про виконання бюджету за січень-вересень 2016 року.
До доходної частини загального та спеціального фондів бюджету міста (без урахування міжбюджетних трансфертів) надійшло 123 млн 439,6 тис.грн. при плані 110 млн 630,1 тис.грн. Виконання плану становить 111,6 %.
У порівнянні з аналогічним періодом 2015 року доходи бюджету міста збільшились на 30 млн 888 тис.грн.
Надходження до загального фонду бюджету міста складають (у відсотках) від:
– ДП НАЕК „Енергоатом” – 66,9%;
– суб’єктів підприємницької діяльності – 21,1%, в тому числі: юридичних осіб – 14,0%, фізичних осіб – 7,1%;
– бюджетної сфери -9,8%;
– підприємств комунальної форми власності – 2,2%.
До загального фонду бюджету міста (без урахування міжбюджетних трансфертів) надійшло податків, зборів (обов’язкових платежів) 115582,2 тис.грн. при плані 106658,9 тис.грн., що становить 108,4 відсотка.
- Найбільшу питому вагу (69,3%) в надходженнях загального фонду бюджету міста займає податок та збір на доходи фізичних осіб. Надходження його становлять 80131,9 тис.грн. при плані 74652,7 тис.грн. План виконано на 107,3 %.
Перевиконання плану досягнуто за рахунок застосування єдиної ставки (18%) оподаткування доходів фізичних осіб, замість 15%, виплатою у березні 2016 року винагороди за підсумками роботи за 2015 рік та збільшенням фонду оплати праці по ВП «ХАЕС» та збільшенням мінімального розміру заробітної плати. До відповідного періоду минулого року надходження податку збільшились на
Славутчанам довелось захищати елеватор від тітушок зі зброєю в руках
7 Листопад
Поліція, охорона, робітники – всі були готові захищати елеватор від рейдерського захвату. На щастя, зіткнень та сутичок з «тітушками» вдалося уникнути.
Третього листопада відбулося те, про що застерігали у відкритому листі до влади області працівники Славутського елеватора: група осіб пересувалася Рівненською та Хмельницькою областями з метою рейдерського захоплення певних об’єктів.
В супроводі молодиків спортивної зовнішності вони заїжджали на різні підприємства та намагалися проникнути на їх територію. Після сутичок та невдалих спроб вчинити рейдерське захоплення в місті Гоща Рівненської області автомобілі з підозрілими особами направилася в Славуту. В місті було помічено дві автівки марки «Mercedes Sprinter»в супроводі підозрілих молодиків, яких привезли автобусом «Неоплан». Зранку, так званий новопризначений директор (їх, дивним чином, за останній місяць змінилося вже три) разом зі своїм адвокатом намагався безпідставно проникнути на територію місцевого елеватора. При собі не маючи дозвільних документів не лише на проведення якоїсь перевірки, але й які б підтверджували його статус керівника.
«Особи приїхали без оригіналів документів, що засвідчують їхні посади. Все, що вони могли пред’явити – це роздруківки з загальнодоступних реєстрів. Намагання потрапити на територію пояснили проведенням ревізії. Але на вимогу показати
Півроку Хмельниччиною керує новий губернатор Олександр Корнійчук
7 Листопад
З моменту призначення Олександра Корнійчука головою Хмельницької обласної адміністрації пройшло півроку. Дехто казав, що на більше його не вистачить. Але… Нещодавно Президент виставив перші оцінки роботі Корнійчука як губернатора на розширеному засіданні з головами обласних адміністрацій. Про результати зустрічі та піврічної роботи – у нашій розмові.
«Президент не хвалив, але оцінив роботу, як добру»
– Олександре Олександровичу, коли Вас призначали, казали – максимум на півроку… Ну, то нам пора чекати кадрових змін?
– Не дочекаєтеся… Звісно, я не кажу, що у цьому кріслі назавжди, але поки іти нікуди не збираюся. Занадто багато ще є справ в області, де потрібно навести порядок. Коли тільки прийшов на посаду, казав: уся обласна державна машина – то складний великий механізм, який потрібно увесь розібрати, змастити і по-новому запустити. Можу сказати, що ми тільки почали розбирати, перемащувати та запускати якісь окремі деталі цього механізму. Так що роботи попереду у нас ще непочатий край. Але кінцева мета уже вималювалася – люди мають відчути, що країна змінюється. Попри усі негаразди – низькі зарплати та пенсії, високі комунальні тарифи, війну на Сході – влада має показати, що ми не стоїмо на місці, а рухаємося. Що у нас щось відбувається – ремонтуються дороги, будуються школи та лікарні, робиться освітлення. Коли люди бачитимуть це, то й буде упевненість в завтрашньому дні.
– Розкажіть, з чим їхали до Президента, чим хвалилися? І чи залишився Петро Порошенко задоволений Вашою роботою?
– Президент не хвалив, але роботу оцінив як добру. Мені приємно, що за півроку, як я на посаді, маємо певні