Записи з тегами іспитовий строк

За повторну крадіжку нетішинцю присудили іспитовий термін
29 Жовтень
Нетішинський міський суд визнав винним 28-річного нетішинця, обвинуваченого у грабежі, вчиненому повторно (частина 2 статті 186 Кримінального кодексу України), і призначив покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Проте звільнив від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 2 роки, повідомляють у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.
За вироком суду, пізно увечері 18 березня цього року в Нетішині двоє місцевих випивали неподалік гуртожитку. До них підійшла знайома. Поки вона з’ясовувала стосунки з товаришем, обвинувачений, втрутившись в суперечку, зірвав з жінки ланцюжок і забрав золотий хрестик. Відмовившись віддавати, поспішив утекти. Потерпіла звернулася до поліції.
У судовому засіданні молодий чоловік розповів, що заніс золоту прикрасу у ломбард, вторгувавши близько 900 гривень. Але про вчинене шкодує, попросив вибачення. Потерпіла у суді запевнила, що вибачила його, тому просила не позбавляти волі.
Нетішинський міський суд, визначаючи вид та міру покарання, врахував думку потерпілої, те, що обвинувачений щиро розкаявся та порозумівся з потерпілою. Крім того, він одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий за крадіжку і, за висновком представника органу з питань пробації, є середня ймовірність того, що він вчинить повторне кримінальне правопорушення.
Джерело – netishyn.city

Нетішинський суд дав рік іспитового строку серійному крадієві велосипедів
18 Вересень
Три ночі поспіль, починаючи з 28 травня 2019 року, житель Нетішина у під’їздах тамтешніх багатоповерхівок шукав велосипеди, які були залишені без нагляду і викрадав їх.
Перешкодою для цього не ставав навіть металевий трос, яким власники прив’язували двоколісний транспорт. Для таких випадків чоловік мав із собою кусачки. 31 травня велосипед він вкрав вдень, який був безпечно прив’язаний потерпілою біля під’їзду.
Відтак 35-річний нетішинець опинився на лаві підсудних Нетішинського міського суду. Він обвинувачувався у крадіжці, вчиненій повторно (частина 2 статті 185 Кримінального кодексу України).
Четверо потерпілих у справі і обвинувачений уклали угоду про примирення, у якій домовилися про покарання останньому – 1 рік позбавлення волі та звільнення від його відбування на один іспитовий рік.
У судовому засіданні підписанти угоду про примирення підтримали. Натомість проти виступив прокурор, який вважав, що для раніше судимого за крадіжку обвинуваченого таке покарання зам’яке.
«З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілими та обвинуваченим , та призначення останньому, узгодженої сторонами міри покарання», – констатує Нетішинський міський суд, визнавши чоловіка винним у інкримінованому злочині.
Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.
Джерело – newskm.net